Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 06/08/2009
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
Ant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sig
[+10]
[
Total de sentencias: 169
]
Página 6 de 17
N° Expediente :
KP02-L-2008-1989
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RAFAEL YEPEZ CONTRA INDUSTRIAS RAMA C.A. Y MARIO ANTONELLI
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el último de los pagos. Devuélvanse las pruebas presentadas al momento de instalación de la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Marbi Castro
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2007-1045
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NESTOR DIAZ CONTRA DISTRIBUIDORA DRIVERCA, C.A. Y SIGUEL C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2007-1145
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANIEL AUGUSTO LAURECELLA GRATERON CONTRA RESTAURANT BARAJOS.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2006-114
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EXI MEDARNO ALVAREZ ARGUELLES CONTRA INDUSTRIAS KHAWAN SIETE ESTRELLAS C.A., HERRERIA DAVID C.A. Y CARPINTERIA MARLU C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2008-831
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON JOSE AGÜERO CONTRA CARGA Y SUMINISTROS BEMO, C.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago por parte de la demandada o sus apoderados judiciales.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2008-631
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DALYS RAMON MEZA PERNALETE CONTRA MARGEL, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2007-1625
N° Sentencia :
PJ084
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALFREDO DE GOUVEIA CONTRA CENTRO MEDICO ONCOLOGICO.
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar, el alegato de prescripción de la acción presentado por la parte demandada, de acuerdo a lo establecido en la parte motiva del presente fallo. Así se decide.- SEGUNDO: Parcialmente con lugar, la acción presentada por el ciudadano ALFRDO DE GOUVEIA en contra de CENTRO MEDICO DE ONCOLOGIA, en consecuencia se condena a la accionada a que cancele al trabajador los beneficios en la forma como se explican en la motiva de la sentencia. Así se decide. TERCERO: Se homologa el desistimiento de la pretensión en lo que concierne a las horas extras planteado por ambas partes. Así se decide. CUARTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2008-001048
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLI PEREZ VS VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, (VESEVICA),
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE HOMOLOGAR la transacción celebrada entre las partes conforme a lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2008-001972
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS JOSE BRITO TORRES VS TACO TACO DE VENEZUELA C.A
Resumen:
En criterio del Juzgador, la exposición de las partes está acorde con la cantidad demandada y guarda relación con las pretensiones de pago de los conceptos demandados. Al estar cubiertos los presupuestos procesales del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, este tribunal homologarla la transacción celebrada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-S-2007-11321
N° Sentencia :
Fecha:
06/08/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ILIANA SOLIMAR OLIVEROS VASQUEZ CONTRA MEGA COMPUTER SISTEM C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados