este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ANA MARIA MENDOZA BARRIOS y LUIS FERNANDO PERAZA MENDOZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten

Observa este Tribunal, que en fecha 26 de febrero de 2007, según consta en la declaración efectuada por el Alguacil, que la parte actora fue debidamente notificada, transcurriendo hasta la presente fecha los siguientes días de despacho: 28 de febrero de 2007, 01, 02, 05, 06, 07, 08 y 09 de marzo de 2007, sin que la parte actora haya efectuado algún pronunciamiento, evidenciándose así una falta de impulso, y aunado a ello la falta de señalamiento de las copias a los fines de remitir a la alzada el legajo correspondiente a fin de la tramitación del recurso de apelación oído en un solo efecto por auto de fecha 22 de marzo del 2006, razón por la cual debe ser declarada inadmisible la demanda, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil, y 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y así se decide. Una vez firme la presente decisión, remítase el expediente al Depósito del Archivo Judicial

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA, en ejercicio de la facultad que consagra el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y atendiendo la decisión de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 23 de Diciembre de 2.003 Prescindir de los Candidatos a Jueces Escabinos a los efectos de la celebración del Juicio, fijándose para el día 10-04-2007 a las 2:00 p.m. la oportunidad para la celebración del Debate Oral y Público con Juez Unipersonal garantizándose la vigencia de una Justicia Expedita, Sin Dilaciones Indebidas que permita al imputado ser oído dentro de un plazo razonable. Líbrese Oficio a Participación Ciu.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA, en ejercicio de la facultad que consagra el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y atendiendo la decisión de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 23 de Diciembre de 2.003 Prescindir de los Candidatos a Jueces Escabinos a los efectos de la celebración del Juicio, fijándose para el día 09-04-2007 a las 10:00 a.m. la oportunidad para la celebración del Debate Oral y Público con Juez Unipersonal garantizándose la vigencia de una Justicia Expedita, Sin Dilaciones Indebidas que permita al imputado ser oído dentro de un plazo razonable. Líbrese Oficio a Participac.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA, en ejercicio de la facultad que consagra el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y atendiendo la decisión de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 23 de Diciembre de 2.003 Prescindir de los Candidatos a Jueces Escabinos a los efectos de la celebración del Juicio, fijándose para el día 10-04-2007 a las 10:00 a.m. la oportunidad para la celebración del Debate Oral y Público con Juez Unipersonal garantizándose la vigencia de una Justicia Expedita, Sin Dilaciones Indebidas que permita al imputado ser oído dentro de un plazo razonable. Líbrese Oficio a Participaci.....

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el ABG. REINALDO EFIGENIO RODRÍGUEZ AMARO, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), fundamentada en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° C-12-6966-06.

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Blanca Luisa Santana, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2007-000239.

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Carlos Otilio Porteles Torres, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2005-010539.