Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte del Acusado y la no oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 06, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los Siguientes Términos: PRIMERO: vista la admisión de los hechos por parte del acusado de autos conforme a lo previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal declara culpable y penalmente responsable al ciudadano OSWALDO ANTONIO BENITEZ Y ISBETH COROMOTO FONSECA VIRGUEZ Por el delito Distribución Ilícita en cantidades menores de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el articulo 31 tercer aparte de Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas a cumplir la pena de dos (02) años de prisión obteniendo la pena en virtud de lo siguiente estable.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte del Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 06, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los Siguientes Términos: PRIMERO: vista la admisión de los hechos por parte del acusado de autos conforme a lo previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal declara culpable y penalmente responsable al ciudadano, ENMANUEL JOSÉ CATARI ESPINOZA, C. I Nº 19.779.272, y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la pena de TRES AÑOS (03) Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de sustancias Estupefacientes y Psicotrópica.....

Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el Sobreseimiento con relación al delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR como lo dispone el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse verificado la extinción de la acción penal al amparo de lo dispuesto en el ordinal 6 del artículo 48 ejusdem, por haberse verificado el cabal cumplimiento y dentro del lapso de ley del acuerdo reparatorio propuesto evidenciándose la plena satisfacción de la víctima, como una de las finalidades del proceso tal como lo dispone el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZ SEXTA DE CONTROL, ABG ALICIA OLIVARES MELENDEZ LA SECRETARIA, .....

Finalizada la audiencia oral convocada conforme a lo dispuesto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal dictó los siguientes pronunciamientos: De conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra de los ciudadanos 4.- Ordenó la apertura a juicio oral y publico en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, previa imposición al acusado del precepto constitucional inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela así como de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de hechos, de los cuales los mismos no quisieron hacer uso prefiriendo someterse al Juicio Oral y Público. 5.- Se admitieron totalmente las pruebas ofrecidas por las Fiscalías Vigésima Primera y Quinta d.....

Este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 6 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Homologa el acuerdo reparatorio celebrado entre los ciudadanos DANNY JOSE MEDINA SUAREZ, C. I. 18.922.528, y la víctima, FRANKLIN GARCIA, en este acto de conformidad al artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Extingue la acción penal conforme al artículo 48 numeral 6to y como consecuencia de dicha Extinción de la Acción Penal SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal al nombrado ciudadano, por la comisión del delito Hurto, previsto y sancionado en el ordinal 1º del artículo 453 del Código Penal, conforme a lo establecido en concordancia con lo establecido en el ordinal 6º del artículo 48 Ejusdem, en esta causa. TERCERO: Se ordena el cese de .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: Primero : En consecuencia se procede a Ordenar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, el AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra del acusado JUAN CARLOS ULACIO ABARCA por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal vigente. SEGUNDO: se acuerda ampliar la medida cautelar al ciudadano JUAN CARLOS ULACIO ABARCA, consistente en presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito. TERCERO: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación,.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte del Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 06, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los Siguientes Términos: PRIMERO: vista la admisión de los hechos por parte del acusado de autos conforme a lo previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal declara culpable y penalmente responsable al ciudadano JOSE GREGORIO LUCENA y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la pena de 02) AÑOS y (TRES) MESE DE PRISIÓN, más las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehiculo, el cual establece la pena de 3 a 5 años, cuyo termino medio conforme a como lo establece el .....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se Acuerda la formula alternativa de prosecución del proceso como lo es el acuerdo reparatorio celebrado en este acto de conformidad al artículo 40 del COPP SEGUNDO: Este Tribunal acuerda a los efectos de verificar el cumplimiento del acuerdo reparatorio planteado en esta audiencia se fija el día viernes 10 de Julio del año 2009 a las 02:00 de la tarde audiencia especial conforme a lo establecido en el articulo 40 del COPP con la advertencia a los acusados si no cumplen con el acuerdo, el tribunal procederá a condenarlos sin la rebaja correspondiente por el delito por el cual admitieron los hechos. TERCERO: Se modifica la Medida de privación preventiva de libertad por la PRESENTACIÓN CADA 24 HO.....