/Este Tribunal de Ejecución No. 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena a YUNAISKI ISBERLIN QUINTAS ARVELO, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Lara, a la Defensa y a la Penada; Líbrese oficio a los Organismos de Seguridad dejando sin efecto cualquier solicitud que presente la Up Supra en relación al presente asunto. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.

/Este Tribunal de Ejecución No. 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se constata según Computo de Pena que DANIEL ENRIQUE CORDERO, cumplirá la pena en el día de Mañana 10 de Noviembre del 2012, y por cuando es día No Laborable por ser Fin de Semana, vale decir SABADO, Se Acuerda Librar Boleta de Excarcelación en este día para hacerse efectiva el día de mañana 10 de Noviembre del 2012 y en consecuencia se Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal por Cumplimiento de la Condena a, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal. LÍBRESE BOLETA DE EXCARCELACIÓN DIRIGIDA AL INTERNADO JUDICIAL DE YARACUY PARA HACERSE EFECTIVA EL DÍA DE MAÑANA 10 DE NOVIEMBRE DEL 2012; Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Defensa y al Penado. Regístrese, Publíquese y Notifíquese

Entonces, revisado el presente asunto, se evidencia que desde el momento de presentación de la demanda (20/10/2010) el actor no realizó mas actuaciones en el juicio principal, evidenciándose su falta de interés por más de dos (2) años en el impulso de las notificaciones y en la consecución de la presente causa. Existiendo inactividad de la parte por más de un año, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE RAFAEL FLORES Y YSABEL DE JESUS GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.653.227 y 9.573.427, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juárez del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 08 de Junio de 1990, anotado bajo el N° 24, folio 24 vto del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1990. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananci.....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MIGUEL ANGEL ALMEIDA AMAYA Y MAYLIN ANTONIETA MEZA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.555.692 y 13.486.044, respectivamente, por ante el Registro Civil de Urachiche del Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, en fecha 13 de Diciembre de 1994, anotado bajo el N° 56, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1994. Durante la unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre DAILIN ADIANES, quien es mayor de .....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos VICTOR JOSE CORDERO PAZ Y VIRMAR JANETH DEPABLOS DE CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.621.911 y 7.424.834, respectivamente, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral hoy Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 02 de Mayo de 1991, anotado bajo el N° 218, folio 327 fte, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1991. Durante la unión matrimonial p.....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos HUGO MATILDE SALAS GONZALEZ Y GUADALUPE MARIA COLMENAREZ VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.328.701 y 7.334.523, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 28 de Enero de 1974, anotado bajo el N° 37, folio 53 Vto del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1974. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comu.....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados por más de un año sin lograr reconciliación alguna y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos KEILA DEL CARMEN ISEA BLAZO Y CARLOS EDUARDO PEREIRA ECHEVERRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.868.650 y 16.794.625, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 30 de Marzo de 2007, anotado bajo el N° 156, tomo I, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 2007. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. .....

Este tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, visto el convenimiento al cual arribaron las partes de conformidad a lo establecido en los artículos 8 y literal "e" del artículo 450 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lo previsto en el artículo 34 de la Ley sobre Procedimientos especiales en materia de Protección Familiar de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Daños y Perjuicios celebrado entre las partes ciudadana YOHANNA CAROLINA APONTE VALENTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.850.259, parte actora y la parte demandada Empresa EL TUNAL, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha el 17 de julio de 1992, bajo el N° 75, Tomo 4-A, modificación según acta de fecha 04 de marzo de 2005, bajo el N° 65, Tomo 10-A, domiciliada en.....

/Este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado ANDRY JOSE PADILLA SOTO, por el lapso de QUINCE (15) DÍAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los Artículos 03, 05 y Primer Aparte del Artículo 06 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese Nuevo Cómputo sumándole la presente redención y Remítase copia al Director del Centro de Reclusión, Notifíquese al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.