Entonces, con relación a la fecha de ingreso, en aplicación del principio de la continuidad, al no existir pruebas en autos sobre el carácter eventual u ocasional de las labores realizadas por el actor en la demandada antes de celebrarse el mencionado contrato, se declara que la misma se inició en la fecha indicada en el libelo, es decir, el 10 de enero de 2006 y que fue a tiempo indeterminado. Así se decide.- De todo lo expuesto se infiere que la terminación tuvo como fundamento, hechos imputables al empleador al ejecutar la cláusula de terminación del contrato, por lo que se declara que la relación finalizó por despido injustificado. Así se decide.-

En el caso de autos, la parte actora compareció a la audiencia de juicio, el día jueves 04 de octubre de 2007 y de conformidad con el Artículo 265 del Código de Procedimiento desistió de la presente acción con respecto a la codemandada EMBOTELLADORA TEREPAIMA C.A. En tal acto, también estuvo presente el apoderado judicial de la codemandada EMBOTELLADORA TEREPAIMA C.A., quien convino en el desistimiento realizado por el demandante, con lo cual se han cumplido los extremos legales. Así se establece.-