Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado Andrés Enrique Urdaneta, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos Alexander Enrique Sanchez Petit, Ruben Darlo Briceño Gomez, Darwin Ferrebus y Jean Carlos Ferrebus, ya que la presunta violación de derechos constitucionales CESÓ, cuando la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de Enero de 2017, se pronunció en la causa principal negando por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada a favor de los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE SANCHEZ, RUBEN DARIO BRICEÑO GOMEZ, DARWIN FREBEUS Y JEAN CARLOS FEBREUS, por la presunta comisión del delit.....

DECISION En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley decide: PRIMERO: ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la cciudadana ANA KARINA LAMEDA, titular de la cedula de identidad N° 16.440.349, asistida en este acto por la Abg. MAGLIN CAROLINA VERA SALCEDO, contra el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, por presunta violación al derecho a la salud, a la familia, a la seguridad jurídica, a la tutela judicial efectiva, al derecho a la Defensa, al Debido proceso, todos ellos consagrados en los artículos 2,3, 26 y 49.1°, 75, 78, 83 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,la cual guarda relación con la causa pri.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al proceso penal seguido al ciudadano HIBER JOSE MENDOZA GUAIDO, titular de la cédula de identidad número 6.573.219, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA y AMENAZA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LOURDES YAMILET PEREZ GIL, titular de la cédula de identidad número (...). Remítase al Archivo Judicial como Causa concluida en la oportunidad de Ley. Notifíquese al Probacionario y Víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja SIN EFECTO la Audiencia acordada y las Boletas libradas para el día 15-05-17 por motivos obvios. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al proceso penal seguido al ciudadano DARLING JESUS VERGARA CHIRINOS, titular de la cédula de identidad número 19.165.318, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA y AMENAZA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NAYALID SILEH MILLAN FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad número (...). Se deja SIN EFECTO la Audiencia y Boletas de Citación libradas para realizarse el día 27 de Mayo de 2017. Remítase al Archivo Judicial como Causa concluida en la oportunidad de Ley. Notifíquese al Probacionario y Víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplas.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR las pretensiones de la parte actora ciudadano ERNESTINA DEL CARMEN CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nº 3.573.612 en contra de la entidad de trabajo SINDICATO UNITARIO DEL MAGISTERIO DEL ESTADO LARA (SUMALARA). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el Artìculo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión, se ordena su remisión al Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a in que realice lo conducente a la ejecución de lo aquí ordenado.

ÚNICO De los términos en que fue interpuesta la demanda evidencia el tribunal que tres ciudadanos ORLANDO RICARDO ESCALONA BRITO, GLORIA PASTORA ESCALONA BRITO y MARIA LUISA ESCALONA DE ALBAHACA, pretenden la partición en relación a su padre ORLANDO RICARDO ESCALONA, efectivamente, se trata de una partición de herencia que se rige por los artículos 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El aludido artículo establece en su único aparte que "Si de los recaudos presentados el Juez deduce la existencia de otro u otros condóminos, ordenará de oficio su citación". Sobre la trascendencia de esta norma, la Sala de Casación Civil del tribunal Supremo de Justicia estableció en su sentencia de fecha 10/11/2008(Exp. AA20-C-2006-000500) el siguiente criterio ratificado: La doctrina patria es unánime en afirmar que en los casos de litisconsorcio pasivo necesario la relación sustancial controvertida es única para todos los integrantes de ella, de modo que no puede modificarse sin.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por partición intentada por la ciudadana MAGALY COROMOTO CRESPO DE MARTINEZ en contra de los ciudadanos JHONATHAN RAMÓN ALVAREZ DURÁN, FLAVIO ANTONIO CRESPO DURAN y FRANKLIN JOSE CRESPO DURAN, todos identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la.....

éste Tribunal, procediendo sumariamente, a petición de los cónyuges y con vista del procedimiento anterior, declarará la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del Fiscal del Ministerio Publico, como consta en diligencia de fecha 06-12-2016. En el caso que nos ocupa, la Separación de Cuerpos fue decretada el 20 de Noviembre del año 2.015 y habiendo transcurrido más de un (01) año desde aquella fecha sin que los cónyuges hubieren aducido la reconciliación y peticionada como se encuentra, la conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, resulta procedente lo aquí solicitado y ASI SE DECIDE. En mérito de las consideraciones arriba expuestas, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la conversión en Divo.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 13 de diciembre de 2016, en los mismos términos en ella contenidos, celebrada por las parte en este proceso; confiriéndole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión se ordena remitir el asunto al Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, fin que declare terminado el proceso y remita el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal para decidir observa: Por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, las partes están contestes en afirmar que tienen más de seis (06) años separados de hecho y citado el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente no objetó nada que desvirtuara lo alegado por las partes, motivo por el cual este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por el Articulo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos CARMEN MARIBEL OLIVERO de PEREZ y ADELFO JESUS PEREZ MONTERO, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres del Estado Lara en fecha 07 d.....