Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA la denuncia interpuesta por las ciudadanas DILCIA DE GAMBOA, CHAVEZ SERGIA, XIOMARA JUSTINIANO, PIÑANGO NANCY, ANA VIZCAINO, NELIDA ANGULO, MARLENE HURTADO, ANDREINA ALVARADO DE TORTOZA, RAIZA COROMOTO DURAN, MIRIAM CHAURIO, MARLENE NARVAEZ, en contra del ciudadano LUIS MOLERO y, en consecuencia notifíquese a las referidas denunciante y se ordena devolver las actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público. Remítase con oficio. Désele salida. Cúmplase. Déjese copia.- JUEZA (T) SEGUNDA DE CONTROL ABG. MARIANT J. ALVARADO HIDALGO LA SECRETARIA, ABG. LIGIA GON.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar de presentación periódica cada 08 días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y someterse a cuidado y vigilancia de su representante legal, de conformidad con el literal b y c del artículo 582 de la LOPNA. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Líbrese boleta de libertad. Se acuerda remitir decisión a la causa D-10-1304. .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes de Responsabilidad de Crianza (Custodia), de conformidad con el articulo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, efectuado en fecha 11 de enero de 2011, por los ciudadanos MARCOS EDUARDO RODRIGUEZ PEREZ y EGLEIDYS AISEL VILLARROEL SANABRIA, ambos de este domicilio en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, de siete (07) año de edad, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase co.....

Conforme se observa, de la interpretación a la sentencia anterior se desprende la certeza y obligación que tiene el operador de justicia de revocar sus propias sentencias, cuando ha incurrido en un error capaz de lesionar derechos y garantías constitucionales. Lo anterior, responde a principios como la economía procesal y la celeridad en el proceso, los cuales legitiman al Juez a revocar una sentencia viciada de inconstitucionalidad. Considerando los razonamientos de hecho y derecho realizados en la presente oportunidad, y vista la peculiaridad del caso, constatado que no se tomaron en cuenta en su totalidad los elementos necesarios para la decisión adoptada, este Tribunal, en aras del principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, y con fundamento en criterio anteriormente citado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, aplica la disposición contenida en el artículo 206 del Código d.....

por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO ALVARADO GALLARDO y LILIAN DEL CARMEN SUAREZ RIVERO, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Buena vista del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 07 de Marzo del año 2003, anotado bajo el N° 2, folios 102 y 103, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.------------- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la .....

El día 22 de Diciembre de 2.010, siendo la oportunidad legal de instalación de la Audiencia Preliminar comparece por la parte actora el ciudadano FERNANDO CARLOS ARROYO LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.785.228 y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado JUAN CARLOS DIAZ, El Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada HELADERIA Y RESPOSTERIA CREAM BOY, C.A. ni por medio de apoderado judicial, ni por medio de representante legal alguno, según la información suministrada por el Alguacil JEAN LEONARDO TÙA, encargado de anunciar la audiencia, por lo de que conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que el actor demando Bs. 6.699,66 por los conceptos de antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, utilidades, bono vacacional vencido y fraccionado; pero como quiera que la demandada convino en la relación de trabajo, mas difirió del método de cálculo empleado para la estimación de los montos arrojados, se procedió a la revisión de pruebas presentadas, que conllevo a un recálculo de los montos de cada concepto demandado, lo cual arrojó la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. 2.500,00). Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bol.....

DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión. Asimismo, se deja constancia que sólo compareció el abogado JUAN CARLOS DIAZ, Inpreabogado Nro. 102.049, en su condición de Procurador Especial de Trabajadores, quien no posee facultad para actuar en el presente juicio. La Juez, Abg. Yraima Betancourt Rondón La Secretaria, Abg. Anniely Elías Corona La Parte Compareciente

/Este Tribunal de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada a la penada: JENNYS JOSEFINA ALMAO COLOMBO, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.381.555, por el lapso de: UN (1) MES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, lapso redimido que se resta de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención. Particípese lo conducente al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, Uribana, Barquisimeto, Estado Lara, y al penado con anexo de la copia certificada de la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, y a la Defensa. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase.

este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda interpuesta por el procedimiento monitorio. Y así se decide.