DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: Libertad inmediata al ciudadano: YERANDI POMPEYO CAMPO CORDERO, titular Cédula de Identidad Nº V-4.341.676, todo con fundamento a lo previsto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se ordena dejar sin efecto la orden de captura librada en su contra. Así se decide. Líbrese los respectivos oficios. Cúmplase. Juez Tercero de Control. Abg. Carlos Gabriel Torrealba Gamarra. El Secretario. Abg. Pedro Cachón.

Por todo lo expuesto, Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: acuerda la conversión de las sanción de Reglas de Conducta y Servicio a la Comunidad a privativa de libertad por el Lapso de Tres 03 meses a partir del día de hoy ya que es de imposible cumplimiento ya que esta detenido por otro Asunto, por lo que finalizará el día 05/08/2011. Se ordena oficiar al director del CENTRO SOCIO EDUCATIVO PABLO HERRERA CAMPINS que por auto de esta misma fecha se decreto medida de Privación de Libertad por conversión de sanción no privativa que había sido impuesta y que dicha privativa de Libertad culminará en fecha 05/08/2011 por esta causa., de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Ado.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al penado, RAMÓN ADELIS CRESPO, titular de la cédula de identidad Nº 15.448.275, por lo que se ordena su Libertad Plena solo en el presente asunto, de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 44.5. de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese. Notifíquese a las partes. Líbrese Boleta de Libertad Plena dirigida al Director del Internado Judicial de Barinas con copia de la presente decisión con la salvedad de que el imputado quedará a la orden del tribunal de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal por el asunto KP01-P-2.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Argimiro Durán Ropero, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el encabezamiento de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en contra del mismo en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. CARMEN TERESA BOLIVAR PORTILLA JUEZ II DE JUICIO .....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena a solicitud de los ciudadanos Jerónimo Antonio Torrealba Pacheco, Alifonso Antonio García Dun, José Luis López Canelón, Leonardo Antonio Coroba, Rafael José Pernalete Gil, Amílcar José Rivero Cantillo, Johan Moisés Rodríguez Pacheco, Carlos Antonio Pacheco Pacheco y Gregorio Antonio Rivero Cantillo, la prescindencia de los Jueces Escabinos a los efectos de su juzgamiento por la presunta comisión de los delitos de Distribución Ilícita de Drogas, Asociación para Delinquir y Concurrencia de Adolescentes para Delinquir, tipificados en los artículos 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de D.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Eduing José Escobar Rodríguez, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Drogas, tipificado en el segundo aparte del artículo 149 de al Ley Orgánica de Drogas, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en contra de los mismos en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. CARMEN TERESA BOLIVAR PORTILLA JUEZ II DE JUICIO LA SECRETARIA, .....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Pedro José Torrealba Paiva, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Distribución Ilícita de Drogas y Concurrencia de Adolescentes para Delinquir, tipificados en los artículos 31 (encabezamiento) de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente respectivamente, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en contra de los mismos en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Re.....

En cuanto a este requisito este Tribunal puede apreciar que al tratarse la presente acción de una demanda de Simulación, podemos entonces señalar que con el solo dicho de la parte demandante no esta acreditado la apariencia del buen derecho. Por todo lo antes expuesto este Tribunal Niega la Medida de EMBARGO PROVISIONAL, peticionada en razón que la misma está encaminada a preservar el derecho del solicitante asegurándole la ejecución del fallo definitivo, pero no puede este mecanismo cautelar utilizarse para obtener un pronunciamiento que sería el perseguido por la acción principal y por otro lado no se cumplen con los extremos legales para el decreto de la Medida solicitada, requisitos que deben cumplirse concurrentemente. Y así de decide.

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se legaliza la aprehensión del acusado PABLO JESUS LOPEZ LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.242.970, de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que si bien es cierto que no fue capturado in fraganti sobre el mismo pesaba una orden de aprehensión emanada por este Despacho. SEGUNDO: Se acuerda la medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el articulo 256 ordinal 3ero., del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentaciones cada treinta (30) días. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión en contra del acusado de marras. CUARTO: Se acuerda designar al acusado como correo especial a fin de que lleve.....

UNICO: Quien juzga observa que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo l85-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en escrito de opinión que cursa al folio 12 del expediente; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos EDDIE ENRIQUE REINOZO y LAURA ESTHER MELENDEZ GALLARDO, por ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el N° 197, de fecha ocho (08) de Noviembre del año 1984, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presen.....