Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este tribunal Administrtando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de La Ley: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA , formulada por el Dr. Carlos Cortes , Defensor Público Penal a favor del imputado LUIS BLADIMIR PEREZ T.,y en el mismo sentido tómese la presente decisión para proveer la solicitud presentada por la ciudadana Petra Graciela Torres Pérez madre del imputado , quien opresentó escrito en el mismo orden de ideas . Todo de conf. con los Art. 250 ,251 y 264 del COPP .-

/Visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaría se fije de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito Judicial Penal, fecha par.....

/Visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaría se fije de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito Judicial Penal, fecha par.....

/Visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaría se fije de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito Judicial Penal, fecha par.....

/Visto como ha sido el presente asunto y por cuanto se observa que el imputado Frank López, a quien se le impuso medida cautelar de presentación cada 8 días por ante la URDD el 04-10-02, no habiéndose realizado a la presente fecha el juicio oral y público por su reiterada ausencia y siendo imposible su notificación por no encontrarse en la dirección citada, este Tribunal de conformidad a lo previsto en el art. 262 y 130 del COPP, ACUERDA LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ya identificado imputado, con el objeto de que sea presentado por ante este Tribunal y una vez aprehendido, se fijará oportunidad legal para presentar el juicio, así como revocatoria o no de la medida cautelar de presentación impuesta. Todo de conformidad con lo previsto en los arts. 130, 262 y 264 ejusdem. Notifíquese.