Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-U-2023-000004 N° Sentencia : N°031-2025 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SUCESIÓN RODRÍGUEZ BRICEÑO CARLOS JOSÉ VS. S.E.N.I.A.T.
Resumen:
Ahora bien, al analizar el escrito recursivo y los recaudos que lo acompañan, se observa que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, en el cual la administración tributaria recurrida le indicó a la parte recurrente el recurso que podía ejercer, interponiéndose el recurso jerárquico subsidiariamente al recurso contencioso tributario, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, remitido por la Administración Tributaria Nacional, mediante Oficio Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCO/DJT/ARAYS/2023-00000745 de fecha 30 de mayo de 2023, recibido en esa misma fecha por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil Barquisimeto, distribuido a este Tribunal Superior el 31 de mayo de 2023, quedando demostrada la cualidad y el interés de la parte recurrente, y en virtud que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental observan.....
Juez/Ponente:
Francisco Dario Martínez Terán
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2024-000003 N° Sentencia : N°032-2025 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Admision
Partes:
GENTO FLEX, C.A. VS. S.E.N.I.A.T.
Resumen:
Ahora bien, al analizar el escrito recursivo y los recaudos que lo acompañan, se observa que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, en el cual la administración tributaria recurrida le indicó a la parte recurrente el recurso que podía ejercer, cuyo acto administrativo fue impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, anexando el acto administrativo recurrido, quedando demostrado la cualidad y el interés de la parte recurrente; así como la cualidad jurídica de los Apoderados Judiciales, quienes consignaron conjuntamente con el escrito recursivo el respectivo poder que lo acredita el cual se encuentra inserto en los folios 09 al 12, ambos incluidos de esta causa, y en virtud que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental observando la causal de la caducidad prevista en el numeral 2 del .....
Juez/Ponente:
Francisco Dario Martínez Terán
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2024-000007 N° Sentencia : N°033-2025 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
HORMIGONES OCCIDENTE C.A. VS. S.E.N.I.A.T.
Resumen:
Ahora bien, al analizar el escrito recursivo y los recaudos que lo acompañan, se observa que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, en el cual la Administración Tributaria recurrida indicó a la parte recurrente, el recurso que podía ejercer, cuyo acto administrativo fue impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, anexando al escrito recursivo el acto administrativo recurrido, quedando demostrado la cualidad y el interés de la parte recurrente; así como la cualidad jurídica del Apoderado Judicial, quien consignó conjuntamente con el escrito recursivo el respectivo poder que lo acredita el cual se encuentra inserto en los folios 11 y 12 de esta causa, y en virtud que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental observando la causal de la caducidad prevista en el numeral 2 del artículo 2.....
Juez/Ponente:
Francisco Dario Martínez Terán
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados