Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : KH09-X-2006-000011 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EDGAR ISAAC SÁNCHEZ Y CARLOS GONZALO SÁNCHEZ
Resumen:
En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-000528 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Compensaciones Salariales
Partes:
HENRY ALBERTO PERDOMO CARRIZALES, ALIRIO ALBERTO PEREZ Y NEPTALÍ PEREZ VS.ALCALDIA DEL MUNICIPIO SIMON PLANAS.
Resumen:
Vista la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado o persona alguna en su representación, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA ACCIÓN de Cobro de Beneficios Sociales instaurada por los ciudadanos HENRY PERDOMO, ALIRIO PEREZ Y NEPTAI PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.842.105, 2.535.712 y 2.535.434 respectivamente en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SIMON PLANAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2007-000032 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JAVIER JOSE RODRIGUEZ MARCHAN VS. BRODERICK JOSE VELASQUEZ BELLO
Resumen:
En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2007-47. N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
LISSETTE ANUBIS MELENDEZ VS. PEDRO JOSE SIRA
Resumen:
En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH09-X-2006-11 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
EDGAR ISAAC SÁNCHEZ Y CARLOS GONZALO SÁNCHEZ VS. SOCIEDAD CIVIL TRABAJADORES UNIDOS POR PRESTACIONES SOCIALES ( EN LO SUCESIVO TRAUNIPRES)
Resumen:
En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2007-32 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Intimación De Honorarios
Partes:
JAVIER JOSE RODRIGUEZ MARCHAN VS. BRODERICK JOSE VELASQUEZ BELLO
Resumen:
En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-1225 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MIRTHA ELENA VALLES GARCIA VS. UNIVERSIDAD YACAMBU, S. C.,
Resumen:
La falta de competencia de este Tribunal, en razón de la materia, en la demanda interpuesta por la ciudadana Mirtha Elena Valles García contra la empresa Universidad Yacambú, S. C., ya que estamos en presencia de una demanda en donde se pretenden hacer valer los derechos e intereses en los cuales se encuentran involucrados una niña.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2007-000047 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE INTIMANTE: LISSETTE ANUBIS MELENDEZ; PARTE INTIMADA: PEDRO JOSE SIRA
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: Primero: En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2007-000032 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
PARTE INTIMANTE: ABOGADO JAVIER JOSE RODRIGUEZ MARCHAN; PARTE INTIMADA: CIUDADANO BRODERICK JOSE VELASQUEZ BELLO
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: Primero: En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados