Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2006-2336 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MARTIN RAFAEL INCIARTE INCIARTE & LABORATORIOS NOVARTIS DE VENEZUELA, S.A
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por MARTIN RAFAEL INCIARTE INCIARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 6.464.776 y de este domicilio, y se condena a la parte demandada NOVARTIS DE VENEZUELA C.A., (inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 9 de Diciembre de 1949 bajo el Nro.17 Tomo 117 de los libros de Autenticaciones llevados en esa oficina, a pagar los conceptos determinados en la parte motiva que se dan aquí por reproducidos que se ordenaron cuantificar a través de la experticia complementaria del fallo.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH09-X-2007-000011 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
PARTE INTIMANTE: CIUDADANOS EDGAR ISAAC SÁNCHEZ Y CARLOS GONZALO SÁNCHEZ;PARTE INTIMADA: SOCIEDAD CIVIL TRABAJADORES UNIDOS POR PRESTACIONES SOCIALES
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: Primero: En consecuencia y a tenor (siguiendo por remisión expresa el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por el Tribunal. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Iván Cordero Anzola
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados