De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la remisión a Archivo Judicial. Emítase copias a las partes. Se deja constancia la devolución de las pruebas promovidas por las partes.-

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Social, interpuesta por la ciudadano YEAN CARLOS LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.866.362, plenamente identificada en auto, de este domicilio, contra la empresa CARPINTERIA HERMANOS ROJAS, C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada, a que pague al reclamante ya ante identificado, la cantidad DIECISIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (BsF.17.379,46 por los conceptos de: Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionados, Utilidades, según lo discriminado en el presente fallo. TERCERO: Se condena, igualmente, a las demandada, al pago de in.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el art. 133 de la Lay Orgánica Procesal de Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Archivese el expediente

El Tribunal deja constancia que anunciada como fue la misma por el Alguacil, ciudadano WILMER LINARES; la parte actora YAMILETH PATIÑO PIÑERO, venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nro. 3.381.968; no hizo acto de presencia; así como tampoco compareció la parte demandada, por lo que vista la incomparecencia de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste el recibo del pago. Emítase copia a las partes.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO por los motivos expresados en la parte motiva del presente caso. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria a costas de conformidad con lo establecido en el Articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre CARLOS MIGUEL ROMERO, titular de la cedula de identidad Nro. 9.558.068. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: PASTOR GARCIA FREITEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 20.018 PARTE DEMANDADA: SERENOS MUNDIAL. APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA: ALCIDES ESCALONA y MIGUEL ALVAREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.484 y 92.444 respectivamente .MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SEGUNDO: no hay condenatoria en costas en razón de que las partes comprometieron sus derechos. Así se decide.- Ahora bien, visto el acuerdo satisfactorio a que han llegado las partes, est.....

En el presente asunto se verifica que lo pretendido por el tercero llamado a la causa respecto de la incompetencia del Tribunal por razón del territorio, ya fue objeto de una decisión proferida por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo, configurándose además los elementos de la cosa juzgada pues, coinciden los sujetos, el objeto y la causa de la pretensión; por lo tanto se declara la cosa juzgada sobre la declaratoria de competencia de los Tribunales del Trabajo del Estado Lara para conocer de la presente causa. Así se decide.-