Por último, el intimante acumula actuaciones judiciales y extrajudiciales, esta última, al estimar el valor económico del "estudio del caso" lo cual tampoco constituye una actuación dentro del proceso, produciendo una acumulación indebida de pretensiones. Por lo expuesto, se declara inadmisible la intimación de honorarios. Así se decide.-

No existen en autos evidencias algunas de los vicios indicados por el impugnante, aunado al hecho de que tal documental no forma parte del acervo probatorio y la parte debió impugnarlo mediante el mecanismo indicado en la primera oportunidad tal como lo señala el Artículo 83 eiusdem; por tal motivo se declara sin lugar la tacha efectuada. Así se establece.- Ahora bien, no se observa de la declaración del testigo contradicción alguna; por el contrario se verifica un cambio en las connotaciones sobre los hechos, lo cual no le corresponde hacer al testigo, sino al Juzgador; por tal motivo se declara sin lugar la tacha efectuada. Así se establece.-