Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el amparo cautelar solicitado por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, en contra de la providencia administrativa Nº 070-2008-0114, de fecha 29 de Agosto del 2005, dictada en el expediente Nº 070-2008-01-00010 por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO, la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios caídos intentado por el ciudadano RAFAEL RAMON MALDONADO, en consecuencia se suspenden los efectos de la referida providencia, hasta tanto se resuelva la causa principal. Ofíciese a la Inspectoria accionada, a fin de que suspenda los efectos de la Providencia Administrativa Nº 070-2008-0114, de fecha 29 de Agosto del 2005, dictada en el expedi.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por Abogado Harold Paredes Bracamonte en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por estar conforme a derecho y basada en causa legal. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juez Inhibido de la presente decisión y al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: Una vez que consten en autos los oficios consignados deberá remitirse el presente asunto al Juzgado de la causa con oficio. Así se decide. Dictada, firmada y sellada en la Sala de.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JUAN DE LA CRUZ RODRÍGUEZ, asistido por el abogado en ejercicio ALDO JOSÉ LAPORTA, ambos previamente identificados, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA). SEGUNDO: No se condena en costas, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dictada, firmada y sel.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad intentado por el ciudadano NELSON EDUARDO MUÑOZ en contra del auto de homologación de Transacción de fecha 09 de marzo del 2005, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, por haber operado la caducidad. SEGUNDO: Se mantiene FIRME y con todos sus efectos jurídicos el auto de homologación de transacción de fecha 09 de agosto del 2005 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular.

D E C I S I Ó N En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos Elvys Vielma Ruiz y Wiston Méndez, miembros de la Asociación Trujillana de Ciclismo, asistidos por el abogado Daniel Aranguren Pérez, contra la decisión emitida por el Servicio Autónomo Trujillano del Deporte (SATRUD), de conformidad con el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otra vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación que se denuncia como infringida, todo ello, en aras de adecuar el trámite procedimental a la esencia de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez L.....

DECISIÓN En base a lo anterior y de conformidad con lo establecido en el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, decide: UNICO: se declara INADMISIBLE in limine litis la presente acción de amparo interpuesto por SINDICATO UNICO DE EDUCADORES DEL ESTADO PORTUGUESA (S.U.E.E.P) contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, antes identificados, por AMPARO CONSTITUCIONAL, en razón a que el Recurso de Amparo, es un recurso extraordinario, y la parte accionante tiene otras vías a las cuales puede acudir, entre ellas ejercer el Recurso de Nulidad, por medio del cual puede solicitar su petición. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Se.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la Amparo Constitucional interpuesta por los abogados en ejercicio Eiling Cecilia Filardo Mújica y Durman Eligreg Rodríguez Sorondo, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "Central Azucarero Portuguesa" C.A., en contra de la Resolución Administrativa Nº 106-09, de fecha 10 de Marzo del 2009, dictada en el expediente administrativo Nº 001-2008-01-01295, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Portuguesa sede Acarigua, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay condenatoria en consta por la naturaleza de la decisión. Publíquese,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Region Centro Occidental Barquisimeto, veinte de abril de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: KP02-R-2009-000209 PARTE DEMANDANTE: NAIRA MUÑOZ DE RODRÍGUEZ, venezolana, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad 4.478.554, domiciliada procesalmente en la carrera 19 entre calles 26 y 27, edificio Centro 19, piso 1, Oficina 1-A. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: MIRVIC CRISTINA GARCIA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 104.014. PARTE DEMANDADA: NAUDY ALBERTO RODRIGUEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.722.456. MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE DECLINATORIA DE COMPETENCIA DE APELACION DE DIVORCIO ORDINARIO Vista la demanda recibida de la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS CIVIL (URDD CIVIL), a los fines de resolver el rec.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Jesús Rafael Stewart Claros, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay condenatoria en consta por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los veinte .....