Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio No. 4 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite la Acusación así como las pruebas que han sido ofertadas por parte del Ministerio Publico, y las cuales se reproduce en el texto integro de la presente sentencia. SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano; CARLOS EDUARDO TORREALBA, a cumplir la pena de dos (02) año de prisión; más las penas accesorias a la de prisión , por la comisión del El delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal artículo 16 del Código Penal. TERCERO: Se mantiene la medida de presentación impuesta. CUARTO: Se Ordena la remisión del arma de fuego al Parque de Armas. Se ordena la remisión de la presente actuaciones al tribunal de Ejecución correspondiente, una vez vencido el lapso de ley. No hay condenatoria en costas, de con.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio No. 4 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; Decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Publico en su acusación como lo son: 1) Acta policial, de fecha 16 de octubre de 2003, en donde se deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que fueron aprehendidos los ciudadanos, FRANKLIN ALBERTO PINTO MELENDEZ y DARWIN JOSE PINTO PRIMERA, además de los objetos incautados. 2) Entrevista, del ciudadano Morillo Carillo Darwin Javier, por ser testigo presencial del hecho. 3) Entrevista, al ciudadano Rodríguez Oropeza Miguel Arcángel, por ser testigo presencial del hecho. 4) Acta policial, de fecha 17 de octubre de 2003, en donde consta la prueba de orientación de los objetos incautados a los ciudadanos FRANKLIN ALBERTO PINTO MELENDEZ y DARWIN JOSE PINTO PRIMERA. 5) Experticia Tox.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Niega la Sustitución o cambio de Medida al Imputado Ger Michael Jiménez y Ronal Mendoza, asimismo declara improcedente el Decaimiento de la Medida conforme a lo establece el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, el traslado del imputado; Edixon José Bastidas Uranga, a la Comandancia General de las Fuerzas Armadas Policiales, el día; 23 de Mayo del 2007, hora 10 a.m. Y posteriormente trasladado el día Jueves 24 de Mayo del 2007, a las 1:30 p.m., a la Unidad de Medicina Física y Rehabilitación ubicada en la Torre de Especialidades Medicas Edificio Caralí planta baja carrera 21 entre 55 y 56 de esta Ciudad., a los fines de practicarle Examen de Potenciales Evocados Miembros Inferiores. Es todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase lo ordenado.

Este tribunal administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la ley; Absuelve al ciudadano GUSTAVO RAFAEL DOBOBUTO DOBOBUTO, de su participación autora y culpable en el delito de Uso de Cosa provenientes del Delito, Previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal en perjuicio de las victimas MICAELA SUAREZ y MARIU CHIRINOS, entro de las circunstancias de tiempo modo y lugar ya establecidos, declarando inculpable al ciudadano antes mencionado, respecto a la acusación que le formulo el ministerio publico por el delito de Marras Absolución que se impone en los términos del articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda la libertad plena, se le exime del pago de las costas del proceso. Regístrese, publíquese, cúmplase.

Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa de la Decisión de fecha; 21 de abril del 2006, en la Audiencia Preliminar , donde este Juzgador admitió la acusación así como las pruebas presentadas por las partes dada su necesidad, licitud y pertinencia, analizando así cada una de ellas, emitiendo pronunciamiento en relación a la acusación presentada por el fiscal del Ministerio Publico en contra del Imputado Rafael Alberto Zambrano Cesar, por la comisión del delito de Secuestro, previsto y sancionado en el articulo 460 del código Penal vigente en concordancia con el articulo 66 de la Ley Contra la corrupción . En tal sentido por haber emitido opinión en la presente causa, considera quien aca decide que lo más ajustado a derecho y procedente es inhibirme de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. Asimismo de conformidad a lo establecido en el artículo, 94 de la referida ley, .....