Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana ROSA ELENA MACARUK, titular de la cédula de identidad Nº 7.513.941, inscrita en el Inpreabogado con el No. 90.022, actuando como representante de la empresa ATAR COPORACIÓN C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 18 de noviembre de 2001, bajo el Nº 51, Tomo 47-A; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 683 de fecha 28 de septiembre de 2009, expediente Nº 078-2009-01-00244, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, mediante la cual declaró .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos, por MAQUINARIAS OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO C.A. (MOTIASCA), antes identificada; a través de su apoderado judicial ciudadano Iván Darío Pérez Rueda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 11.955, contentiva de contra la providencia administrativa Nº 00083-2008, de fecha 28 de febrero de 2008, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE GUANARE, mediante la cual se decide sancionar la referida empresa, a pagar la multa por la suma total de CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVAREAS CON SIETE CE.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de los efectos del acto administrativo, por las abogadas Xioely Gómez Y Blanca Raquel Rojas, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.843.292 y 15.228.972, respectivamente e inscrita en el Inpreabogado con el No. 90.191 y 105.269, actuando como apoderadas judiciales de la empresa C.A Derivados Siderúrgicos (DESICA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 18 de Febrero de 1.975, bajo el Nº 44, Tomo I, contra el auto s/n contenido en el expediente 078-2006-01-00691, emanado de la Inspectoría del Trabajo sede Pedro Pascual Ab.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del acusado RAFAEL CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 25.834.709. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES SEXTO DE JUICIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano DANNY ANTONIO GUEDEZ BENITEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº (...). Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al acusado de las medidas a la prosecución del proceso, Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso. Así mismo, se le impuso nuevamente del precepto constitucional, este libre, sin juramento manifestó: "Admito los hechos por los cuales me acusa el Fiscal del Ministerio Público y solicito la suspensión condicional del proceso, así mismo, ofrezco como reparación simbólica del daño causado, mis sinceras disculpas a la ciudadana víctima, es todo". Otorgándosele la palabra a la defensa técnica quien solicitó se le otorgue la Suspensión Condicional del Proceso por el presente delito y que las condiciones sean cumplidas. Se le cede la palabra al Ministerio Público quien informó al tribunal que no hace objeción a la Suspensión Condicional del Proceso, por.....

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente, la cual establece una pena en su límite máximo de cuatro años; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor de los acusados JORGE LUIS ADJUNTA PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS, en contra de la ciudadana ANA KARINA ALVAREZ ALVAREZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V-19.299.811, presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. SEGUNDO: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a la ciudadana ANA KARINA ALVAREZ ALVAREZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V-19.299.811, por el por el lapso de SIETE (07) MESES, CONFORME AL ARTÍCULO 42, 43 DEL COPP. y cuyas condiciones a cumplir son las siguientes, conforme a lo establecido en el art. 44 numerales 1, 2, 3, 6, 7 y 9 del COPP: 1.- Residir en un lugar determinado; 2.- Prohibición al presunto agresor el acercamiento a la victima de autos, ni por sí mis.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 4° de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del acusado LUIS ALBERTO CACERES GARCIA, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 218 del Código Penal, y como quiera que este delito en su limite máximo la pena no excede de cuatro (4) Años, se ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de TRES (3) MESES, de conformidad con el articulo 42 del COPP., asimismo se le impone de las siguientes condiciones: 1.-) Residir en un lugar determinado.- 2.-) Prestar servicio comunitario con el concejo comunal mas cercano a su comunidad. 3.-) Permanecer en un trabajo o empleo estable y debe consignar constancia. Todo ello de conformidad con el artículo 44 del COPP.- Se Acuerda su comparecencia ante la Unidad técni.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO a NIXON YORWIN TORREALBA, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.184.221, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 258 de la L.O.P.N.N.A, en concordancia con el artículo 217 ejusdem. El lapso de suspensión condicional del proceso es de SEIS (06) MESES, contados desde la primera presentación ante el Delegado de Prueba; imponiéndole al mismo las condiciones previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en: 1.- no acercarse a la víctima. 2.- continuar con la escolaridad, .....