se providencian las pruebas promovidas por Jesús Sol Gil, Nathalie Rodríguez Paris, Rosa O. Caballero P. y Endrina Luzardo, venezolanos, actuando con el carácter de apoderados de la sociedad mercantil SPORTS & MORE, C.A., en consecuencia, con relación al mérito favorable se dejó establecido que no es un medio probatorio por sí mismo, sino que es una solicitud que hace la parte promovente para la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y se orienta a la valoración que un determinado Juez haga de las pruebas promovidas, quien está obligado a emplearlo, de oficio, sin necesidad de alegación de parte, motivo por el cual se dictará su pronunciamiento en la sentencia de mérito que recaiga en este expediente, siempre que favorezca a la recurrente. Asimismo, se requiere el expediente administrativo.

Se admiten salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas documentales, el valor probatorio de las documentales anexadas al escrito libelar y del Decreto Nro. 7.791, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nro. 39.550 de fecha 11 de noviembre de 2010 e informes promovidas por el apoderado judicial del recurrente.

En este orden de ideas y analizadas como han sido por esta Juzgadora las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa por la apoderada judicial de la sociedad mercantil Makro Comercializadora, S.A., de DESISTIR del recurso de apelación incoado en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 149/2013 de fecha 20 de septiembre de 2013, según se desprende de la diligencia del 25 de septiembre de 2013 (folio 172), representación acreditada según documento poder autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Miranda, el 19 de julio de 2012, bajo el N° 18, Folios 86 al 89, Tomo 276, de los Libros de Autenticaciones llevados en dicha Notaría, el cual corre inserto en los folios 29 al 32 (ambos inclusive), en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO formulado en base al recurso de apelaci.....