Al folio 57, cursa en autos notificación realizada a la trabajadora, que no fue impugnada y se le otorga valor de plena prueba, en el que se informa la culminación de la relación de trabajo a partir del 31 de diciembre de 2009, alegando reorganización administrativa y reducción presupuestaria; hechos que no fueron demostrado en autos. Tampoco se desprende del expediente, que el empleador haya ejercido los trámites administrativos correspondientes, para proceder a finalizar el vínculo, por lo que no existe causa justificada prevista en el Artículo 102 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente para ese momento. En consecuencia, se establece que la relación finalizó por despido injustificado, conforme lo previsto en el Artículo 99, Parágrafo Único, literal b, eiusdem. Así se declara. En cuanto a los conceptos reclamados, se observa que el demandado tampoco consignó prueba que lo libere de las obligaciones contraídas en la relación de trabajo. Declarada con lugar la ilegitimidad de q.....

Al folio 7, cursa en autos constancia de trabajo, que no fue impugnada y se le otorga pleno valor probatorio, de la que se desprende que la vinculación de las partes inició el 05 de enero de 2005, tal como lo indicó el actor en el libelo, sin determinarse la naturaleza en razón del tiempo. Consta en autos del folio 133 al 155, contratos de trabajo, que fueron impugnados por el actor, sobre los cuales se realizó prueba de cotejo, la cual concluyó que la firma correspondía al trabajador, experticia que no fue impugnada y se le otorga pleno valor probatorio, por lo que se evidencia de tales documentales, que se contrató por tiempo determinado y para una obra determinada en años sucesivos. No obstante, de tales contratos y el resto de las probanzas, es imposible determinar cuál era exactamente la actividad que correspondía al trabajador; y cuándo terminó cada una de las vinculaciones; así como tampoco se demostró la justificación de las contrataciones por tiempo determinado como lo e.....