Así las cosas, se observa del presente juicio, que en fecha 03 de febrero de 2012, se advirtió al actor de la necesidad de consignar el porcentaje de discapacidad necesario para la continuación del presente juicio; que vista la falta de tramitación del mismo se declaró la prejudicialidad en fecha 13 de febrero de 2012; estando la causa suspendida por más de un año, superando con creces los sesenta (60) días continuos señalados por la alzada para la consignación del mismo so pena de ser aplicadas las consecuencias legales. Siendo el porcentaje de discapacidad, necesario para determinar y cuantificar las posibles indemnizaciones pretendidas en el presente juicio (artículos 80 y 130 de la LOPCYMAT), y vista la falta de interés del actor en la tramitación y consignación del mismo, se declara terminado el procedimiento, decisión de carácter formal que no produce cosa juzgada material. Así establece.

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 28-06-2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA por ley especial plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, de Dos (02) años y ocho (08) meses, se observa que el referido joven cumplió prisión preventiva desde el 17-02-2009 al 06-08-2009 y desde el 22-06-2011 (fecha en la cual el Tribunal de Juicio tuvo conocimiento que el joven se encontraba detenido en el Centro Penitenciario por la causa Nº KP01-P-2010-012476) a la presente fecha, han transcurrido un total de Un (01) año nueve (09) meses y veintiún (21) días, al mismo le resta por cumplir Diez (10) meses y nueve (09) días, por lo tanto vence la sanción en fecha el 03-09-2013. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro l.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia de fecha 12-09-2012, ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de DOS (02) años, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los or.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia de fecha 08-08-2012, ordena al joven investigados IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de DOS (02) años, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera ve.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del joven IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal h de la LOPNNA, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito Ocultamiento en Pequeñas Cantidades de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Contra el Trafico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA, solo por este asunto, el mismo se encuentra detenido por el asunto KP01-P-2009-4676. Notifíquese Fiscal y Defensa. Regístrese y publíques

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa del acusado DIEGO ALFONSO MARTÍNEZ YÉPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.106.814, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad impuesta a su representado. SEGUNDO: Asimismo este tribunal, acuerda ratificar con carácter de urgencia oficio librado en fecha 09-10-2012, signados con el Nº 19244, el cual corre inserto al folio 79 de la 2 pieza, y una vez realizado el mismo se sirva remitir las resultas a este tribunal con carácter de urgencia. Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Regístrese. Publíquese.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: Sin Lugar la solicitud formulada por la hermana del acusado ciudadano RITO JOSE PEROZO, titular de la cédula de identidad Nº 17.726.645, Sra. Victa del Carmen Perozo Rodríguez, la cual cursa inserta al folio 213, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta; y en consecuencia se ratifica dicha medida. Asimismo se autoriza el traslado DEL ACUSADO AL CENTRO PENITENCIARIO DE URIBANA, desde el centro de reclusión donde se encuentra actualmente, toda vez que los familiares no cuentan con medios económicos para visitarlo.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la QUERELLA DE INTERDICTO DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, incoada por el ciudadano GERARDO CARDONE CARUSO, actuando en su carácter de Vicepresidente de la Sociedad de Comercio denominada KILOKARMELO´S EXPRESS, C.A., contra las ciudadanas SONIA PALAFERRI, e IDA PALAFERRI, todos antes identificados; SEGUNDO: Se ordena a la parte querellada restituir a la parte querellante, el inmueble arrendado, constituido por dos Salones Comerciales en la Planta baja del Edificio "Don Angelo," ubicado en el Avenida Fraternidad entre calles 13 y 14 de la ciudad de El Tocuyo del Municipio Moran del Estado Lara; TERCERO: De conformidad con el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellada por haber sido totalment.....

NIEGA POR IMPROCEDENTE LAS FÓRMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, al penado GUEDEZ JOSE TOMAS

NIEGA POR IMPROCEDENTE LAS FORMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, al penado RAMON ALBERTO URBINA ARTEAGA