Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/11/2021

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2015-000494 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
KARELIS FIGUEREDO VS CENTRO HIPICO LE´ PIER C.A.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y con ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Carla Andreina Castro Colina
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000606 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WINSTON LAMEDA VS FUNDAESCOLAR
Resumen:
Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y con ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Carla Andreina Castro Colina
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000678 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE ELIAS RIVAS VS HACIENDA EL DEBUT.
Resumen:
Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Juez del Juzgado OCTAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y con ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado OCTAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, veinticuatro (24) de Noviembre de dos mil .....
Juez/Ponente:
Carla Andreina Castro Colina
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-001458 N° Sentencia : Fecha: 24/11/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUSTAVO MENDOZA VS GRUPO VINSA C.A.(VEINPRO).
Resumen:
´Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y con ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ´
Juez/Ponente:
Carla Andreina Castro Colina
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados