Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2007-002793 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA DANIELA RIERA ESPINOZA VS SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS JADE C.A
Resumen:
Las formalidades exigidas para la notificación judicial según la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia cuando el empleador tenga su domicilio en una entidad federal diferente, no necesariamente deben seguirse para determinar la interrupción de la prescripción, ya que lo importante es que el mecanismo de exigencia de los derechos del trabajador sea suficiente para ponerlo en mora. No es necesaria una notificación con todas las formalidades de Ley. Por lo tanto, "cualquier otro acto que la constituya en mora [a la demandada] de cumplir la obligación" es suficiente para interrumpir la prescripción, conforme a lo dispuesto en el Artículo 1969 del Código Civil, aplicable por imperativo del Artículo 64, literal d, de la Ley Orgánica del Trabajo. Esas formalidades se exigen para el juicio, no para interrumpir la prescripción, en vía administrativa, que es el caso que nos ocupa.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados