decreta LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 236 en virtud que se encuentran llenos los extremos de los artículos 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE ANGEL TORO MUJICA, titular de la Cédula de Identidad V.-, y se ordena su reclusión al DIRECTOR DEL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL DEL ESTADO LARA (URIBANA). QUINTO: Se ordenó oficiar a los Tribunales en el asunto KP01-P-2010-4481 EJECUCION NRO. 02 Y KP01-P-2012-3513 CONTROL NRO. 5 y se acordaron las copias simples solicitadas por las defensas técnicas en este acto. SE ACORDO LA PRACTICA DE EXAMEN PSIQUIATRICO Y UNA VALORACION MEDICA ANTE LA MEDICATURA FORENSE PARA EL DIA 29/04/2013 A LAS 8:00 P.M. OFICIESE LO CONDUCENTE.

En tal sentido, y tomando en consideración el estado de salud del imputado, quien presenta dificultad para atenderse por sí mismo ya que además de tener un ferula (yeso) en y parestesia en el miembro inferior derecho, también presenta parestesia de miembro superior izquierdo (mano), se estima proporcional y pertinente en los términos del Artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar el derecho a la salud del imputado, imponer LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A AL MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 242 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano CARLOS ALFREDO JIMENEZ AGUERO, titular de la Cédula de Identidad V.- SE ACORDO LA PRACTICA DE EXAMEN MEDICO FORENSE, ANTE LA MEDICATURA FORENSE PARA EL DIA 29/04/2013 A LAS 8:00 P.M. Y EL TRASLADO PAR EL DIA 06/05/2013 A LAS 7:00 A.M. PARA EL HOSPITAL ANTONIO MARIA PINEDA, POR CUANTO, PRESENTA CONSULTA MEDICA. SE ORDENO OFICIAR A LA FISCALIA SU.....

En tal sentido, es evidente que, mediante el desistimiento puede darse fin al procedimiento de amparo, siempre que la violación alegada no sea de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres, tal como ocurre en el presente caso, en el que los derechos denunciados como conculcados sólo afectan la esfera particular de los derechos subjetivos del accionarte y, que tales violaciones, como bien lo señaló la Corte de Apelaciones, no revisten el carácter de orden público, ni tampoco afectan las buenas costumbres. Así se decide. 4.- Por las razones expuestas, y visto que el aludido desistimiento no se encuentra dentro de los supuestos prohibidos por el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, homologa el desistimiento de la Acción de Amparo Constitucional (Habeas Corpus) interpuesta por el ciudadano.....