Por las consideraciones anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, por decaimiento del trámite en la acción propuesta.- Publíquese y déjese copia. El Juez, Abog. Ramón E. Butrón Viloria. La Secretaria, Abog. Johana C. Briceño de Núñez

Por las consideraciones anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, por decaimiento del trámite en la acción propuesta.- Publíquese y déjese copia. El Juez, Abog. Ramón E. Butrón Viloria. La Secretaria, Abog. Johana C. Briceño de Núñez

PRIMERO: Se califica la detención del ciudadano FRANCISCO JAVIER MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.953.839, de ocupación Empleado en el Supermercado San Diego, grado de instrucción Bachiller hijo de Julio Camargo y Hilda Moreno, domiciliado en la Urbanización La Beatriz, Cuarta Etapa, casa Nº 04, Avenida principal, teléfono: 0424-7710956, Valera Estado Trujillo, como flagrante, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, se precalifica el hecho por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de las ciudadanas MARVIC MARIELLIS MORÓN ARAUJO, y ORIANA NAKARY SALAS SANTOS. SEGUNDO: Se ordena el procedimiento especial, de conformidad con el artículo 94 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Por tratarse d.....

declara INADMISIBLE la presente acción de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES; NULIDAD DE DOCUMENTO

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda ...

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA declara sin lugar la solicitud de medida preventiva de embargo efectuada por los apoderados judiciales de la parte actora abogados VICTOR BARROETA HERNANDEZ y ALEXIS JOSÉ ALBORNOZ, antes identificados sobre bienes muebles pertenecientes a la sociedad mercantil TÉCNICA PENSA, C.A. Así se decide en Trujillo, a los cuatro (04) días del mes de mayo de Dos mil once (2011). Año 201 de la Independencia y 152 de la Federación

En consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA declara sin lugar la solicitud de medida preventiva de embargo efectuada por los apoderados judiciales de la parte actora abogados VICTOR BARROETA HERNANDEZ y ALEXIS JOSÉ ALBORNOZ, antes identificados sobre bienes muebles pertenecientes a la sociedad mercantil TÉCNICA PENSA, C.A. Así se decide en Trujillo, a los cuatro (04) días del mes de mayo de Dos mil once (2011). Año 201 de la Independencia y 152 de la Federación.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE HOMOLOGA EL ACUERDO A QUE LAS PARTES LLEGARON dándole efectos de cosa juzgada.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el demandado contra el auto de fecha 8 de Octubre de 2010, dictado por el A quo. Se declara que el escrito contentivo de cuestión previa presentado por el sedicente representante del demandado en fecha 27 de Septiembre de 2010, fue CONSIGNADO EXTEMPORÁNEAMENTE, fuera del lapso fijado por la ley para contestar la demanda o, en vez de ello, oponer cuestiones previas, esto es, luego de precluido dicho lapso. Se CONFIRMA el auto apelado de fecha 8 de Octubre de 2010. Se CONDENA en las costas del presente recurso al demandado, conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remít.....