Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg JORGE LUQUE, actuando en su condición de defensor publico del procesado: Jean Carlos Cartaya Canelo, titular de la cedula de identidad Nº 17.606.654, contra la decisión dictada en fecha 07 de Diciembre de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal, donde: PRIMERO: revisadas las actuaciones se observa que el 05-12-201 siendo las 7 y 45 de la noche aproximadamente al llegar la víctima l lugar acordado donde el mismo dio la vuelta al final del sector califica la detención del ciudadano JEAN CARLOS CARTAYA CANELO antes identificado, como flagrante al habers.....

Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el Abogado ROGER PAREDES, actuando en su condición de defensor publico del procesado: ORLANDO ANTONIO GONZALEZ ARAUJO, titular de la cedula de identidad Nº 21.062.974, contra la decisión dictada en fecha 15 de Noviembre de 2012, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto recurrido. TERCERO: Se acuerda publicar la presente decisión agregándola al expediente respectivo, anotarla en el Libro Diario llevado por este Tribunal; dejar copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias Interlocutorias. Dada, sellada, firmada en la Sala de Audiencias de la .....

Ahora bien, conforme a lo expuesto y siendo la inhibición un deber jurídico impuesto por la Ley al funcionario judicial de separarse del conocimiento de una causa, en virtud de que el ciudadano OSCAR ELADIO URBINA, de manera equivoca ha iniciado una serie de acusaciones y averiguaciones en contra de mi persona, asimismo por situaciones caprichosas e infundadas, pretende que sea este órgano quien se constituya en su emisario por no seguir los canales regulares, calificadas por la Ley como causal de inhibición o recusación. Institución creada con el objeto de proteger el Derecho Constitucional de los Justiciables de ser juzgados por Jueces imparciales y fortalecer el estado de derecho y la seguridad jurídica, por lo cual la Ley establece taxativamente las causales de inhibición y recusación, las cuales al momento de plantearse deben estar debidamente fundamentadas en hechos ciertos y concretos capaces de subsumirse en las previsiones legales, y así evitar que tanto las recusaciones como .....

Que los instrumentos presentados como fundamentales de las acción marcados con las letras "A" y "B", referente a los Planos suscritos por la Firma Autorizada "El Brasero del Miranday Tasca Restaurant, C. A. R.I.F.J-29817645-8", y por el Arq. Ricardo González, C.I.V.:54.130, los mismos no son documentos negociables como lo prevé el Artículo 644 del Código de Procedimiento Civil; así mismo los instrumentos que acompaña marcados con las letras "C", "D", "E" y "F", Nros. 000005, 000006, 000008 y 000009, consignados en copias al carbón, no son originales, por lo que no cumple con lo señalado en el Artículo 643, Ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil, ya que no acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega, por lo que a criterio de este Juzgador, dichos instrumentos carecen de toda eficacia Jurídica como documentos negociables y facturas respectivamente. Razón por la cual este Tribunal niega la Admisión de la demanda por el Procedimiento de Intimación, en base a lo .....

considera este Tribunal Superior que, en virtud de lo expuesto y oída como fue la apelación, se hace inoficioso e innecesario cualquier pronunciamiento sobre el aludido recurso de hecho puesto por cabeza de estas actuaciones. Así se decide. Archívese este expediente. EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la competencia atribuida en el artículo 25, numeral "3" de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano BERTILIO RAMÓN MORILLO DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.460.982, domiciliado en la Floresta, Urbanización San Antonio, Sector La Paz, Parte Alta, Sector Nº 2, Casa S/n (frente a la Bodega Las Clavellinas), Municipio Valera, estado Trujillo, representado por el ABG. DOUGLAS EDUARDO BARRETO, titular de la cedula de identidad Nº 14.018.254 e inscrito en el Inpreabogado bajo los N 117.474, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, representada legalmente por el GRAL. HENRY RANGEL SILVA, en su cond.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A TAL DESISTIMIENTO. En consecuencia, se ordena bajar el presente expediente al Tribunal de la causa, con oficio. EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A. En la misma fecha se cumplió lo ordenado en el auto que antecede y se remitió el expediente al Tribunal de la causa con oficio número 0540-96-2013. LA SECRETARIA,

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACION al desistimiento del presente procedimiento presentado por la ciudadana: INGRID MIREYA MATERANO PICHARDO, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en el Juzgado de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Carache, 05 de Febrero de dos mil trece.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. .....