En base a las anteriores consideraciones, y subsumiendo lo anterior al caso que nos ocupa, se observa que al declararse la derogatoria tácita del artículo señalado ut supra, en lo referente a la consulta y como en el presente asunto el expediente fue remitido a esta Instancia en consulta, sin que la parte accionante haya ejercido recurso de apelación y sin que haya manifestado su interés en que la consulta se decida, entendiendo esta alzada que está conforme con la decisión del aquo, no pasa esta alzada, a emitir pronunciamiento sobre la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo y ordena remitir el expediente al tribunal de origen por cuanto ha quedado definitivamente firme la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2005, la cual declaró inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con la sentencia antes transcrita. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. ADRIÁN MENESES .....

En base a las anteriores consideraciones, y subsumiendo lo anterior al caso que nos ocupa, se observa que al declararse la derogatoria tácita del artículo señalado ut supra, en lo referente a la consulta y como en el presente asunto el expediente fue remitido a esta Instancia en consulta, sin que la parte accionante haya ejercido recurso de apelación y sin que haya manifestado su interés en que la consulta se decida, entendiendo esta alzada que está conforme con la decisión del aquo, no pasa esta alzada, a emitir pronunciamiento sobre la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo y ordena remitir el expediente al tribunal de origen por cuanto ha quedado definitivamente firme la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2005, la cual declaró inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con la sentencia antes transcrita. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. ADRIÁN MENESES .....

Cumplida como ha sido la presente comision devuelvase sus resultas al Tribunl Primero de Municipio Valera, ,San Rafael de Carvajal, Motatan y Escuque de la Circunscripcion Judicial del Estado Trujillo;enviese con oficio y anotese su salida.

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal, hecho lo cual se remitirán con oficio al Tribunal de origen. Anótese su salida. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el cinco (05) de Junio de dos mil seis (2006). 196º y 147º.- EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY RODRÍGUEZ ARTIGAS En igual fecha y siendo las 9.30 p. m., se publicó la anterior decis.....

Por los anteriores razonamientos este tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara el sobreseimiento de la presente causa seguida al ciudadano JHONNY ALFREDO RAMÍREZ CARREÑO y, en consecuencia, extinguida la acción penal por los delitos de RAPTO y ACTO CARNAL, previstos en los artículos 385 y 379 del Código Penal, todo con fundamento en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 7 del artículo 48 y del 318 eiusdem. Se ordena notificar de la presente decisión y remitir la causa para su archivo definitivo.

Condiciones Impuestas Las establecidas en el aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la presentación ante este tribunal cada tres meses. Se acordó un régimen de prueba un (1) año a partir de la presente fecha, conforme a la previsión del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó Resolución, este Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y dado el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

Se dictó Resolución, este Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y dado el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO O ABANDONADO EL RECURSO ORDINARIO DE LA APELACIÓN, AL DEJAR CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE APELANTE, de conformidad con lo previsto en el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se da por terminada la presente actuación procesal.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 20 de febrero de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. SEGUNDO: Se admite las pruebas documentales relacionadas con las facturas comerciales expedidas por Cervecería Polar, C.A. y que fueron acompañadas en la oportunidad de promoción de pruebas de la tercería, contra Distribuidora Padu, S.R.L.; el numeral quinto del escrito de promoción de pruebas que corre inserta al folio 64 marcada con la letra "B" relacionada con el RIF y NIT de la Distribuidora PADU, S.R.L y la prueba documental marcada con la letra "P y "P-1" que consisten en Constancias expedidas por .....