En definitiva, visto los argumentos sin aporte probatorio dirigidos a cuestionar la imparcialidad de los jueces en el ejercicio de sus funciones, ni verificada la situación de hecho denunciada, debe declararse, como en efecto se declara SIN LUGAR la recusación ejercida en contra de los ciudadanos Jueces, Abogados BENITO ANTONIO QUIÑONEZ ANDRADE y RICHARD PEPE VILLEGAS, por la causa principal en la que se ejerció recurso de apelación, al no verificarse motivos que afecten la capacidad subjetiva de los mismos, opuesto como causal de recusación ejercida conforme al artículo 89.8 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- Por las razones expuestas, considera la Juez Dirimente de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que no se verifica la causal de Recusación que inhabiliten a los Jueces Superiores, Abogados BENITO ANTONIO QUIÑONEZ ANDRADE.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar, mediante oficio, de la presente sentencia al juez inhibido, y vía fax, a quien lo sustituye, juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, a la cual fueron pasados los autos por el juez inhibido. REMÍTASELES copia certificada de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el seis (6) de abril de dos mil diecisiete (2017). 207º y 158º.- LA JUEZ SUPERIOR SUP.....

D I S P O S I T I V A Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO intentó el ciudadano Rafael Antonio Diaz Urribarri contra la ciudadana Lilibeth del Valle Soto Medina, ampliamente identificados en autos. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente perdidosa en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, a los seis (06) días del mes de abril de dos mil.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESIÓN

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo declara: PRIMERO: CON LUGAR la Defensa Perentoria de Fondo alegada por el demandado sobre la FALTA DE CUALIDAD del demandante en el presente juicio por Reivindicación de Inmueble incoado por el ciudadano ABRAHAM JOSE PALOMARES BRICEÑO, venezolano, titular de la cédula de identidad número 17.266.062, actuando en nombre propio y en representación de sus comunes herederos y coherederos miembros de la Sucesión PEDRO REGULO PALOMARES, de conformidad al articulo 168 del Código de Procedimiento Civil, ciudadanos ADRIANA AMASILES BRICEÑO DE PALOMARES, MARZOLIS DEL VALLE PALOMARES BRICEÑO, MARBELIS LISMARY PALOMARES BRICEÑO y REGULO ALFONSO PALOMARES BRICEÑO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números 5.493.607, 14.929.145, 15.824.732 y 18.095.722, respectivamente; en contra del ciudadano .....

En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de Apelación. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de Apelación incoado por la entidad de trabajo EMPRESA OPRERADORA DE DESARROLLO URBANO DEL ESTADO TRUJILLO, (EMDUTRUCA), representada legalmente por el ciudadano JHINMI NELIN LAGUNA ALDANA, titular de la cedula de identidad Nº 15.584.970, en su carácter de Presidente, domiciliado domiciliada en edificio sede del antiguo MINFRA , local 1, sector bella vista de la ciudad de Valera del estado Trujillo, asistido por el abogado José Luís Román Núñez inscrito en el I.P.S.A bajo el numero 75.017, contra la decisión de fecha: 6 de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente señalados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación (efecto suspensivo), interpuesto por el Abogado LEONARDO LUCENA, Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Publico del Estado Trujillo contra la decisión dictada en fecha 04 de abril de 2017, en Audiencia de Presentación de Aprehendido, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal en la presente causa, en relación a la causa seguida al ciudadano LUIS JOSE CEPEDA RODRIGUEZ. Segundo: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Tercero: Se ordena librar la BOLETA DE EXCARCELACIÓN correspondiente, ejecutándose la medida cautelar impuesta por el A quo, consistente en detención domiciliaria. R.....