DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. EL JUEZ

Por las razones antes expuestas, de acuerdo a los montos anteriormente descritos y según lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS interpuesta por el ciudadano LUÍS ENRIQUE ALBORNOZ ELLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.376.424, con domicilio procesal en vía principal Carache, Sector Japaz, casa S/N, a 100 metros antes del ambulatorio, Parroquia Cuicas, Municipio Carache. Estado Trujillo, plenamente identificado en autos, SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada entidad de trabajo empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA GUAICAIPURO 563 R.L, RIF J-29661479-2, en la persona de ciudadano BRUNO ALE.....

Respecto a la prueba de informes promovida en el particular tercero y cuarto, dicha probanza resulta eminentemente inconducente, en este orden el autor Rodrigo Rivera Morales al tratar sobre el principio de idoneidad en su obra las pruebas en el Derecho Venezolano 4 edición (2006) pg 132; hace referencia que dicho principio es una limitación al principio de la libertad de medios probatorios y que se encuentran vinculado a principios procesales de economía y celeridad procesal, en igual contexto establece el autor: "...La pertinencia y la idoneidad o conducencia son conceptos que no deben confundirse con relación a la valoración de la prueba, ni entre si, (...)la idoneidad o la conducencia se define como la correspondencia que existe entre el medio , la finalidad de probar y lo permitido por la ley, es decir, que sea capaz de conducir hechos al proceso..."(Resaltado del Tribunal). Ahora bien, en razón que dicho medio de prueba no aporta ningún elemento dentro del contexto cautelar qu.....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos ALEJANDRA KARINA CHAVEZ SANCHEZ y JESUS DANIEL BRICEÑO BRAVO, ambos plenamente identificados en autos.- En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron los ciudadanos ALEJANDRA KARINA CHAVEZ SANCHEZ y JESUS DANIEL BRICEÑO BRAVO, en fecha veinte (20) de Marzo de dos mil quince (2.015), por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia La Concepción, Municipio Carache del Estado Trujillo, según consta en acta matrimonial signada con el N° 02.- ASÍ SE DECIDE. Déjese por Secretaría copia certifica.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA AUTÓNOMA AMBIENTAL solicitada por los ciudadanos MARIA GAUDY MORILLO TERÁN, JOSÉ GREGORIO MORILLO UZCATEGUI y JUAN FRANCISCO VALECILLOS PAREDES, titulares de las cédulas de identidad números 12.796.564, 12.941.898 y 8.722.847, respectivamente, domiciliados en el sector Vega Abajo, Parroquia Cabimbú, Municipio Urdaneta del Estado Trujillo, asistidos por la Abogada MARIA CLAUDIA ANTONELLO STIVALA, Defensora Pública Agraria número 03 del Estado Trujillo, a favor del AMBIENTE dentro del área especificada por el Práctico designado en la inspección judicial de fecha 19 de junio de 2.014, como humedal el cual está ubicado en el preindicado lugar, en un área que posee los siguientes linderos: Por La Cabecera: Carretera asfaltada que conduce al sector vega arriba, punto de .....

Estando dentro del lapso establecido en la Ley Orgànica Procesal del Trabajo, este Tribunal dicta auto de Providenciaciòn de Pruebas.