D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA al ciudadano juez inhibido requerir del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, la devolución del expediente contentivo del aludido juicio, a los fines de que continúe conociendo de tal causa. En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 1.175 de fecha 23 de Noviembre de 2010, se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto al juez inhibido, como al que le fueron pasados los autos, juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Constituci.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto a la juez inhibida, como al que la sustituye, juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Constitucional de esta Circunscripción Judicial, al cual fueron pasados los autos por la juez inhibida y al que se le remitirá, además, copia certificada de la presente sentencia. La notificación de la ciudadana juez inhibida se hará vía fax, sin perjuicio de remitírsele a través del servicio postal telegráfico, el original del respectivo oficio. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Ju.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 1.175 de fecha 23 de Noviembre de 2010, se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto al juez inhibido, como al que lo sustituye, juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Constitucional de esta Circunscripción Judicial, al cual fueron pasados los autos por el juez, y remitir a éste copia certificada de la presente sentencia. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la INVESTIGACION Nº D21-1472-2010, con ocasión de la denuncia interpuesta por la ciudadana MARIA HERIBERTA BRICEÑO HERNANDEZ, contra el ciudadano ELEUTERIO DE JESUS CALDERON, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley Sobre Violencia Contra La Mujer y la Familia, vigente para el momento de los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4. Regístrese y publíquese. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Notifíquese a las partes. ABG. MAGALY CASTRO ALTUVE JUEZA TEMPORAL DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CON.....

Ahora bien, el artículo 1 del referido Decreto en su objeto señala "El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatario y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las o los adquirientes de viviendas nuevas en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legítima que ejercieren, o cuya práctica material comporte la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda". Por lo que el motivo de la presente demanda lo constituye la reivindicación, el cual se encuentra dentro del objeto a que se contrae el Decreto Ley. Y así se decide, debiendo por tanto suspenderse la causa. TERCERO: Se desprende de las actas que el presente proceso se encuentra en estado de evacuación de pruebas, este tribunal ordena SUSPENDER dicho proceso judicial, hasta tanto las par.....

Por las razones expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la competencia atribuida en el artículo 25, numeral "3" de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano: WILLIAM ENRIQUE BRICEÑO DABOIN, venezolano, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 14.460.270, domiciliado en la Urbanización Giraluna, 2da calle, casa Nº 32, Municipio Motatan, Estado Trujillo, representado judicialmente por el Abg. RUBEN DARIO RONDON GRATEROL, venezolano, mayor de edad, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.886 contra la empresa CENTRAL AZUCARERO TRUJILLO (CVA AZUCAR S.A.) representada legalmente por el ciudadano HUGO MARIO AB.....

SEGUNDO: Por cuanto en fecha 05 de Mayo de 2011, entró en vigencia el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de Viviendas, Decreto No. 08, la cual en su artículo 4, único aparte señala lo siguiente: "Los procesos judiciales o administrativos en curso para la entrada en vigencia de este Decreto-Ley, independientemente de su estado o grado, deberán ser suspendidos por la respectiva autoridad que conozca de los mismos, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en este Decreto-Ley, luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, tales procesos continuarán su curso", se acuerda la suspensión de dicha causa TERCERO: Se desprende de las actas que el presente proceso se encuentra en estado de citación cartelaria, este tribunal ordena SUSPENDER dicho proceso judicial, hasta tanto las partes acrediten el cumplimiento del procedimiento especial indicado en los artículos 5,6,7,8 y 9 del Decreto con Ra.....

Ahora bien, el artículo 1 del referido Decreto en su objeto señala "El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatario y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las o los adquirientes de viviendas nuevas en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legítima que ejercieren, o cuya práctica material comporte la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda". Por lo que el motivo de la presente demanda lo constituye la reivindicación, el cual se encuentra dentro del objeto a que se contrae el Decreto Ley. Y así se decide, debiendo por tanto suspenderse la causa. TERCERO: Se desprende de las actas que el presente proceso se encuentra en estado de evacuación de pruebas, este tribunal ordena SUSPENDER dicho proceso judicial, hasta tanto las par.....

TERCERO: Se desprende de las actas que el presente proceso se encuentra en estado de evacuación de pruebas, este tribunal ordena SUSPENDER dicho proceso judicial, hasta tanto las partes acrediten el cumplimiento del procedimiento especial indicado en los artículos 5,6,7,8 y 9 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de viviendas; y cumplido con dicho procedimiento se continuará con el curso de la misma. El Juez, Abg. Ramón E. Butrón Viloria. La Secretaria, Abog. Johana C. Briceño de Núñez. REBV/jcbden/leal Exp. 5877

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ADMITE en todas y cada una de sus partes la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano JOSÉ IVÁN MORENO TOLOZA, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.832.726, Venezolano, de 24 años, nacido en fecha 11/12/1985 de ocupación mecánico hijo de Margarita Toloza y Antonio Moreno, estado civil soltero, domiciliado en CARMANIA, SECTOR AGUA CLARA, PARTE ALTA CASA S/N DE COLOR VERDE ESPECÍFICAMENTE EL LLANO CERCA DE LA BODEGA TELEFONO 0414-7364725 MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a.....