SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

Razón por la cual este Tribunal niega la Admisión de la demanda por el Procedimiento de Intimación, en base a lo establecido en los Artículos 410 Ordinal 5º del Código de Comercio, 341 y 643 Ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil. Desglósese dicho instrumento que cursa en autos en original, resguárdese el mismo en la Caja de Seguridad de este Juzgado, y en su lugar, déjese copia fotostática debidamente certificada por Secretaría. Anótese su entrada. EL JUEZ ABG. ASDRUBAL JOSE PACHECO DELGADO EL SECRETARIO ACCIDENTAL ABG. RAFAEL GREGORIO RUZA B.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana MARIA ISABEL HERNÁNDEZ PALENCIA, titular de la cedula de identidad Nº 14.460.239, representada judicialmente por el ABG. RUBÉN DARÍO RONDON GRATEROL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.886, en su condición de Procurador de Trabajadores del estado Trujillo; contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE PROTECCIÓN AL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE DEL ESTADO TRUJILLO (S.A.P.N.N.A.E.T), ente adscrito a la Gobernación del Estado Trujillo, representado legalmente por la ciudadana HILARITS TWUGGY SILVA, titular de la cedula de identidad Nº 11.612.715, en su condición de Directora, y judicialmente por el Abg. BETTY J. CASTELLANOS inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 137.178 en su condición de Apoderada Judici.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, pudiendo la parte actora ejercer el respectivo recurso dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la presente o podrá volver a interponer la demanda una vez que transcurran noventa (90) días continuos. Así se decide en Trujillo a los trece (13) días del mes de mayo de dos mil trece (2013). Año 203 de la Independencia y 154 de la Federación. Regístrese y Publíquese

El Tribunal declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el desistimiento del procedimiento solicitado por el Apoderado Judicial Abogado MARCOS ANTONIO DIAZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 23.259, de la empresa MENACA C.A., SEGUNDO: Las abogadas JENNY PIRELA DE KULINSKY y MAYDEE DEL PILAR AÑEZ OVIEDO, plenamente identificadas, deberán subsanar el defecto de forma del Instrumento Poder y se le otorga en un lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir de este pronunciamiento con la presentación de un nuevo Poder.

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos, este Juzgador de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: PAULA MARIA PACHECO y ALEJANDRO JOSE LINARES, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha Veinte (20) de Junio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura de la Parroquia Monseñor Carrillo del Municipio y Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nro.16, que corre inserta a los folios 04 al 05 del respectivo expediente. No ha condenatoria en Costas debido a la Naturaleza del fallo. Déjese por Secretaría copias Certificadas del presente fallo,.....

D I S P O S I T I V A: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: LUIS GERARDO CASTELLANOS GUERRA y KATIUSKA XIOMARA SIDEROVAS, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha Dieciséis (16) de Septiembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Trujillo del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nro.21, que corre inserta a los folios 02 al 03 del respectivo expediente. No hay condenatoria en Costas, debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaría copia Certificada del Fallo, .....

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: DULCE MARIA TERAN y MOISES DE LAS MERCEDES VALERO PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.170.893 y V-5.760.919 respectivamente. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día tres (03) de Abril de 1.982, tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio Nº 98, la cual corre inserta al folio 02 y su vuelto del presente expediente.- No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria copia Certificad.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MIRIAM DEL CARMEN SEQUERA y LUIS ALBERTO ROMERO SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.782.039 y V-6.083.587 respectivamente. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día Nueve (09) de Diciembre de 1.983, tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio Nº 64, la cual corre inserta al folio 02 y su vuelto del presente expediente.- No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria copia Certif.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.