DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Abg. INGRID COROMOTO PEÑA CABRERA, MANUEL NASSIN TATA PERDOMO y YUSLEIVY ADRIANA PINEDA SILVA, Fiscal Provisorio Décimo Tercera y Fiscales Auxiliares Interinos adscritos a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en la causa penal Nº TP01-P-2015-017522, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 09 de Julio de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, que declara: "...Acuerda revisar y examinar en esta oportunidad la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal de los ciudadanos imputados NELSON ARNULFO CACERES PARADA y MARTA INÉS CÁCERES PARADA, ampliamente identificados en actas, presuntos autores del delito de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR los Recursos de Apelación de auto interpuestos por el Abg. JOSE LUIS MOLINA GIL con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Comisionado para encargarse de la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico del estado Trujillo y por la Abg. Belkis Luzardo Vega, actuando con el carácter de querellante, en la causa penal Nº TP01-P-2012-005016, donde aparece como Imputada la ciudadana MARTHA CECILIA ISAAC, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 12 de Junio de 2015, dictado por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Notifíquese a las partes. Remítase al Tribunal de origen.

PRIMERO: NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles que sean propiedad de los demandados

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones ejercidas por los ciudadanos Benito Alfonso Araujo Aguilar y Darny Lisbeth Romero Salas, titulares de las cédulas de identidad números 4.063.161 y 12.043.261, respectivamente, actuando con el carácter de parte querellante y tercera interviniente, en el mismo orden, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial en fecha 3 de diciembre de 2014. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada por el tribunal de la causa el 3 de diciembre de 2014, por medio de la cual se declaró sin lugar la presente acción interdictal de amparo a la posesión propuesta por.....

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus MARIA DOMINGA DELGADO VARGAS, quien falleciera en fecha 25 de Noviembre de 2014, según consta del Acta de Defunción expedida por la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Trujillo del Estado Trujillo, a los ciudadanos: GERONIMO ANTONIO URRIETA DELGADO, KEREN RUTH URRIETA DELGADO, KEYLA RUC URRIETA DELGADO, HITAMAR RAQUEL URRIETA DELGADO Y ABDY JOSE URRIETA DELGADO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-11.612.674, V-14.557.0.....

Este Tribunal observa que la demanda de nulidad incoada en el presente asunto no es contraria al orden público, a disposición expresa de la ley, ni a las buenas costumbres y no está incursa en alguna de las causales de inadmisibilidad de la demanda previstas en el artículo 35 de la citada ley; de allí que este Tribunal la ADMITE.

PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, sobre un lote de terreno ubicado en el sector San Miguel, Parroquia Jalisco Municipio Motatán del Estado Trujillo, con una extensión aproximadamente de ONCE HECTAREAS CON TRES MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (11 has con 3.384 m2), cuyos linderos generales son los siguientes: NORTE: Vía de penetración agrícola; SUR: Vía de penetración agrícola; ESTE: Vía arenera Santa Rosa y OESTE: Vía el Saque. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE INNOVAR sobre un lote de terreno ubicado en el sector San Miguel, Parroquia Jalisco Municipio Motatán del Estado Trujillo, con una extensión aproximadamente de ONCE HECTAREAS CON TRES MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (11 has con 3.384 m2), cuyos linderos generales son los siguientes: NORTE: Vía de penetración agrícola; SUR: Vía de penetración agrícola; ESTE: Vía arenera Santa Rosa y OESTE: Vía el Saque; la cual consiste en la ORDEN D.....

Declara: UNICO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abogado ALBERTO DANIEL PERDOMO BRICEÑO, en su carácter de Defensor nombrado por los ciudadanos YONATHAN JOSÉ GÓMEZ PÉREZ, YOSSER FERNANDEZ TAMBO VASCO, JAVIER ENRIQUE CHINCHILLA URBINA y DELMIRO ALFREDO SOLARTE BALLESTERO, en la causa alfanumérica TP01-P-2015-015707 que se les sigue por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, USO INDEBIDO DE ARMAS ORGÁNICAS, QUEBRANTAMIENTO DE PACTOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRUTOS POR LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, en contra de la decisión de fecha 03/7/2015. Publíquese, regístrese, notifíquese y devuélvase al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente, conjuntamente con la causa princip

DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Abg. EMMA PERDOMO PEREZ en su carácter de Defensora Pública Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad, en la causa seguida al ciudadano , en la causa N° TP01-D-2015-000677, contra la decisión emitida por el mencionado Juzgado en fecha 17 de agosto de 2.015, mediante la cual declara:"....PRIMERO: Se decreta el hecho como Flagrante, de conformidad con el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le Decreta al adolescente 1.- La Medida Cautelar de Detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, conforme al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente,. TERCERO: Se decreta la aplicación del Procedimiento Especial, previsto en el artículo 560 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente...." SEGUNDO: SE CONFIRMA el AUTO recurrido. TERCERO: Se acuerda publicar la