el tribunal de conformidad con lo establecido por el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil realiza la siguiente aclaratoria: PRIMERO: El valor total del activo hereditario es la suma de UN MILLARDO DOSCIENTOS SESENTA Y TRES MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO NOVENTA BOLÌVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 1.263.752.190,68). SEGUNDO: El valor del pasivo hereditario es la suma de CUARENTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS CINCO BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 42.951.305,96). TERCERO: Se establece que el PATRIMONIO LÍQUIDO HEREDITARIO asciende a la suma de UN MILLARDO DOSCIENTOS VEINTE MILLONES OCHOCIENTOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÌVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 1.220.800.884,72) . Téngase a la presente aclaratoria como parte integral del fallo dictado el 02 de noviembre de 2006, cursante del folio 400 al 409 del expediente.

Este Tribunal de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se acuerda medida cautelar consistente en la prohibición de acercarse a la casa de la ciudadana Miriam Josefina Ferrini de conformidad con el articulo 39 numeral 5 de la Ley contra la violencia contra la mujer y la familia. Se acuerda el procedimiento abreviado, por lo que se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de juicio en su oportunidad de conformidad con el artículo 36 de la Ley contra la violencia contra la mujer y la familia. Se precalifica el delito Violencia Psicológica. Se acuerdan copias a la Fiscalia del Ministerio Publico y a la defensa publica. La presente decisión se dicta si perjuicio de la decisión que pueda tomar el Tribunal de Protección del niño y del adolescente referido por el imputado.

Este Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y dado el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

Vista la manifestación de separación de cuerpos, se declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, concordante con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscalía 8° del Ministerio Público. Provéase y ofíciese lo conducente.-

El tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, y homologa sólo la primera cláusula, empero se ABSTIENE de homologar lo convenido por las partes en la cláusula segunda, toda vez, que lo ahí pactado esta referido a los juicios de Partición y Cobro de Honorarios Profesionales, que se tramitan ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Obligación Alimentaria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, y respecto a tales juicios este Tribunal no tiene competencia, máxime cuando el tribunal que les conoce es otro. En consecuencia el tribunal le da el carácter de cosa juzgada a la cláusula homologada y se abstiene del archivo definitivo del expediente, hasta tanto quede definitivamente firme esta decisión.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria.....

Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por el ciudadano: CARLOS ENRIQUE PACHECO FERNANDEZ, ya identificado, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que él contrajo junto con la ciudadana: MARIA FERNANDA VILORIA DURAN, ya identificado, en fecha veinticuatro (24) de Mayo de dos mil dos (2002), por ante el Consejo Municipal del Municipio Carache, Estado Trujillo, según acta de matrimonio Nº 03.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece de oficio que el padre tendrá un régimen de visitas en el cual podrá visitar a su hijo cuanta.....

Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, EN DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: ARMANDO JESUS GARCIA URDANETA y YULIMER YELITZA TERAN LEON, ya identificados, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha tres (03) de Marzo de dos mil uno (2001), por ante el la Prefectura del Municipio y Estado Trujillo, según acta de matrimonio Nº 09.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece en que el padre tendrá un régimen de visitas en el cual podrá visitar a su hija, derecho este que se materializará retirando a la menor en horas.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la demandante contra la sentencia del A quo, de fecha 04 de Agosto de 2005. Se declara CON LUGAR la presente demanda de divorcio intentada por la ciudadana YARITZA CAROLINA MORA MORENO, contra el ciudadano ELIO VICENTE LEÓN ARAUJO, ambos identificados, con fundamento del ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, SE DECLARA disuelto el matrimonio que unía a ambos cónyuges, celebrado por ante la Prefectura del Municipio Boconó del Estado Trujillo, el 26 de Mayo de 2001, según acta número 16 asentada en los Libros de Registro de matrimonios llevados por dicha Prefectura durante el señalado año 2001. Se CONDENA en las co.....

Este Tribunal de Control numero 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD presentada por el Ministerio Público, y en consecuencia, se procede a Citar al Defensor ROBERTO RAMIREZ MELENDEZ, NPREABOGADO 29455, debiendo acudir al Tribunal en un lapso no mayor de 24 a partir del recibo de la notificación a manifestar la aceptación Y PRESTAR JURAMENTO DE LEY, en defensa del ciudadano imputado

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RAFAEL RANGEL, BOLIVAR, SUCRE, MIRANDA, LA CEIBA, ANDRES BELLO y MONTE CARMELO de la CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL del ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICARDO ANANIAS VALERO BRICEÑO contra el ciudadano VIRGILIO ANTONIO AZUAJE MATERANO, suficientemente identificados en autos, por motivos de COBRO DE DAÑOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO. SEGUNDO: Se condena al demandado de autos, ciudadano VIRGILIO ANTONIO AZUAJE MATERANO, al pago de la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 2.840.000, oo) por concepto de daños materiales y lucro cesantes derivados del accidente de tránsito y ocasionados al demandante, en conformidad con el artículo 127 de la Ley de Transito terrestre y artículo 1185 del Código Civil. TERCERO: De conformidad con l.....