Se le impone como medidas de protección a favor de la víctima de conformidad con el artículo 92 numeral 6º, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia consistente en la prohibición de acercarse a la víctima para agredirla física ni verbalmente, la prohibición de acercársele a su residencia y a su sitio de estudio, y la presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada Sesenta (60) días, de conformidad con el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. CUARTO: Se acuerda remitir copias de las presentes actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Publico en su oportunidad legal quedando las originales en el Tribunal. Se acuerda las copias solicitadas por la defensa privada. QUINTO: SE LES INFORMA A LAS PARTES QUE LA PRESENTE ACTA CONTIENE EL AUTO FUNDADO DE LA DECISIÓN TOMADA Y QUE EL LAPSO PARA INTERPONER RECURSO COMIENZA A CORRER A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE ESTE TRIBU.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO propusieron los ciudadanos MIJOBA JOSÉ DANIEL y ANGARITA FUENTES ROSA MARÍA, contra el ciudadano VIELMA HUGO ANTONIO, las partes ya identificadas.

En consecuencia este Tribunal de Ejecución de Penas N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, establece el cómputo de tales fechas de la siguiente manera: Destacamento de Trabajo: El primer cuarto de pena se cumple el día Domingo, 27 de Septiembre 2009. Régimen Abierto: El primer tercio de la pena se cumple el día Lunes, 28 de Diciembre 2009. Libertad Condicional: Las dos terceras partes de la pena se cumplen el día Martes, 28 de Diciembre 2010.- Confinamiento: Las tres cuartas partes de la pena se cumple Martes, 29 de Marzo 2011. Pena Principal de Prisión: Se cumplen el día Miércoles, 28 de Diciembre 2011. Las Penas Accesorias de Prisión: se cumplen el día Miércoles, 28 de Diciembre 2011, tomando en cuenta el criterio impuesto en la sentencia N° 940 de fecha 21-5-2007 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que establece la necesidad procesal de desaplic.....

con las consecuencias establecidas igualmente en el texto legal, de manera que resulta IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa, máxime cuando no están dados los supuestos establecidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, para que se le nombre defensor ad litem a la parte demandada. Y así se decide. Empero, observa éste Tribunal que siendo declarado extinguido el presente procedimiento, por inasistencia de la parte demandante al acto de contestación de la demanda, en fecha 01 de octubre del presente año, e incluso habiendo quedado definitivamente firme dicha decisión en fecha 13 de octubre del presente año, la apoderada judicial de la parte actora, acude a solicitar la reposición de marras, en fecha 21 de octubre de los corrientes, argumentando violaciones al derecho a la defensa y debido proceso de la parte demandada, siendo que con ello pretende subvertir el orden procesal y subsanar la negligencia de la parte que representa, quien no asistió a un a un .....

este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea Briceño En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, registrándose la decisión a las diez horas y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea Briceño

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en el presente caso

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencias y medidas Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta el Sobreseimiento de la investigación Nº D21-5933-2005, iniciada por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia contra la mujer y la Familia vigente para el momento del hecho, con ocasión de denuncia interpuesta por la ciudadana SONIA ELMIRA IZARRA BARRETO, titular de la cédula de identidad Nº 13.462.533, residenciado en Agua Blanca de Motatan, casa S/N, estado Trujillo, en contra del ciudadano RAFAEL RAMON LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nª 12.905.337, residenciado en Agua Blanca de Motatan, casa S/N, estado Trujillo, de conformidad con lo previsto en e.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA LA DEMANDA incoada por el ciudadano RAMÓN JOSÉ ROSALES, ya identificado, en contra las empresas AGROPECUARIA DOÑA ÁNGELA (AGRODANCA) y TECHO PROPIO MAQ. Así se decide, en Trujillo a los diecisiete (17) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Año 199 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLINA COMPETENCIA EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS de este Circuito Judicial Penal, de la investigación signada con el Nº D21-6080-2003, en la que el Ministerio Publico, solicita la DESESTIMACIÒN, con ocasión de denuncia interpuesta por la ciudadana YOLANDA HOYOS, en fecha 02/12/20 03, por ante la Fiscalía Quinta del, Estado Trujillo, según se evidencia al folio 01, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el Artículo 175, segundo aparte del Código Penal., contra el ciudadano JOSE ELOY HOYO, de conformidad con el articulo 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con.....

Por los razonamientos de hecho y derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON LUGAR EN FORMA SUMARIA LA RECTIFICACIÓN DE LAS PARTIDAS DE NACIMIENTO; en el sentido de que se asiente en dichas actas la siguiente NOTA MARGINAL: Que aparezca el nombre de la madre de los ciudadanos: MARÍA CONCEPCIÓN VALBUENA DURAN, YELITZA COROMOTO VALBUENA DURAN y MATIAS DEL CARMEN VALBUENA DURÁN, como TOMASA DURAN DE VALBUENA y no como erradamente aparece.- Quedando en todo caso a salvo derechos a terceros. De conformidad a las disposiciones legales, acuerda remitir sendas copias certificadas al Registro Civil de este Municipio, en el cual reposan dichos Libros llevados por la Prefectura de este Municipio correspondiente a los años 1963, 1970 y 1975 como también al Registrador Principal, ambos del Estado Trujillo, a los fines consiguientes, en el Articulo 502 del Código Civil.