La solicitud de Divorcio 185-A, que promueven los solicitantes, señala, que contrajeron Matrimonio Civil, en fecha 07 de Noviembre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Pampanito, Municipio Pampanito del Estado Trujillo, tal como consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio cursante en autos, siendo que, el Artículo 185-A del Código Civil, establece: Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común... En el presente caso, esto no ha sucedido, ya que no ha transcurrido el tiempo suficiente establecido en dicha norma. Razones y consideraciones por las cuales este Tribunal de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Inadmisible la presente solicitud de Divorcio 185-A, p.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, fue incoado por el ciudadano FELIPE UTARRO NARDONE venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.018.636, representado judicialmente por Abg. AÍDA LEÓN LUQUE, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 42.244, en la acción intentada contra de la empresa HIDROLÓGICA DE LA CORDILLERA ANDINA (HIDROANDES) representada por la Abg. ELENA PRIETO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 58.685. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para cuya expedición se auto.....

..." en razón de lo cual, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, fue incoado por el ciudadano FELIPE UTARRO NARDONE venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.018.636, representado judicialmente por Abg. AÍDA LEÓN LUQUE, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 42.244, en la acción intentada contra de la empresa HIDROLÓGICA DE LA CORDILLERA ANDINA (HIDROANDES) representada por la Abg. ELENA PRIETO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 58.685. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, pa.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano: MAURO ENRIQUE ARAUJO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.315.619, domiciliado en el Municipio Valera del Estado Trujillo; representado judicialmente por sus apoderadas judiciales, Abg. Abg. OBDIMAR MARIA MAZZEI DE MATHEUS, ODRA GONZÁLEZ DE AGUILAR y MILAGROS PADILLA MÉNDEZ, venezolanas, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 10.402.577, 10.307.314 y 10.039.181 e inscritas en el I.P.S.A bajo el Nos. 56.801, 62.384 y 63.773, respectivamente; contra la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C. A. (antes denominada C. A PROMESA), Sucursal Valera, originalmente inscrita ante el Registro Merc.....

En consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ALEX ELIOMAR ESCOBAR ZABALA, antes identificado contra la empresa SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO SEGEMA, C.A. Así se decide en Trujillo a los diecinueve (19) días del mes de marzo de Dos mil trece (2013). Año 202 de la Independencia y 154 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

presente juicio, este Tribunal de oficio y de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; en el juicio que por Cobro de Bolívares Vía Intimación, sigue el ciudadano Firlan José Daboin Azuaje, en contra de los ciudadanos Cañizalez de Albesiano Delza y Albesiano Rodríguez Francisco, expediente marcado con el Nº 10942-08. Así se decide. Notifíquese a la parte actora. Y por cuanto tiene su domicilio procesal en el municipio Trujillo del estado Trujillo, se ordena librar boleta y entregarla al alguacil de este Despacho para que practique la misma. Cúmplase.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. .....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, actuando como tribunal constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ...

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, actuando como tribunal constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ...

Visto lo solicitado por las partes demandante y demandada, donde solicita la homologación, revisadas las actuaciones procesales, la representación legal, así como los anexos a la diligencia; observando que se le esta cancelando todo los conceptos y montos demandados, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los trabajadores y las trabajadoras y los artículos 9 y 10 de su Reglamento, los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, y 26 de la Constitución de La Republica Bolivariana de Venezuela este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se ordena el archivo definitivo de la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Prim.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: LEONIDAS GARCIA y DULCE COROMOTO CÁCERES GIL, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha Veinticinco (25) de Febrero de Dos Mil Cinco (2.005), por ante el Registro Civil de la Parroquia Flor de Patria del Municipio Pampán y Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nº 02, que corre inserta al folio Dos (02) y su Vuelto del respectivo expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza del fallo. Déjese por Secretaría copias Certificadas del presen.....