Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL de conformidad con el 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 93 de la misma ley.

DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ALEXIS ENRIQUE PIRELA GODOY, Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 93 de la misma ley.

Se decreta la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ATILANO VILORIA RONDÓN, fijando como centro de reclusión el Internado Judicial de Trujillo., Estado Trujillo.

De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 49, numeral Primero y 334 de la Constitución Nacional, en concordancia con los Artículos 15 y 20 del Código de Procedimiento Civil, se desaplica la previsión de Sentencia anticipada estatuida en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, habida consideración de su colisión con la igualdad garantizada en el Artículo 21 de la Carta Magna, toda vez que el supuesto de hecho de la Sentencia anticipada viola la defensa de los demandados presuntamente confesos al impedirles la promoción y evacuación de pruebas, de posiciones juradas y juramento decisorio admisibles hasta los últimos informes. Por consiguiente se desaplica la Sentencia Anticipada peticionada, debiendo las partes aguardar el dictamen de la Sentencia definitiva en el plazo reglado en el Artículo 515 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Diarícese.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, del Tránsito y Obligación de Manutención de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición del demandado a la prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 07 de Julio de 2008, sobre el inmueble constituido por una casa de habitación familiar, ubicada en el área de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Trujillo, Estado Trujillo, construida de pared de bloques, piso de cemento y techo de platabanda, consta de tres dormitorios, dos de ellos con sus respectivas salas sanitarias, una sala, una cocina, y un comedor, un porche, un lavadero, cuyos linderos son los siguiente: POR EL FRENTE: caminaría vecinal; POR EL FONDO: con propiedad de Antulio Sierra; POR EL LADO DERECHO: con propiedad de Godoy Bolívar; POR EL LADO IZQUIERDO: c.....

Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra La Mujer En Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIAC EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: CONVOCAR a las Partes a una AUDIENCIA ESPECIAL con carácter URGENCIA para el día martes 27 de Enero de 2009 a las 10:30AM, Y Así se Decide.- Publíquese, Notifíquese y Regístrese. El Juez, Abg. José A. Berroterán O. El Secretario, Abg. Jonnathan Briceño

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que existen elementos de convicción para estimar que este ciudadano es autor o participe en la comisión de tal hecho punible y los mismos se desprenden del Acta policial que corre al folio cuatro (04) y enviar al ciudadano imputado para que sea reseñado y posteriormente sea recluido en el Reten Policial El Cumbe a la orden de esa digna representación, por lo que se decreta la Aprehensión como Flagrante de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con el artículo 372 del código orgánico procesal penal, ordenándose la remisión de las actuaciones en su debida oportunidad legal al Tribunal de Juicio correspondiente. TERCERO: Con respecto a la Medida se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE.....

La pena definitiva la cumple en fecha 01 de Diciembre del 2012, El 1/4 parte de la pena la cumplió el 28 de Mayo de 2008, para optar al beneficio de Destacamento de Trabajo. El 1/3 parte de la pena la cumplió el 30 de Diciembre de 2010, para optar al beneficio de Régimen abierto, Las dos terceras (2/3) partes de la pena, la cumple en fecha 30-12-2010, para hacerse acreedor del beneficio de Libertad Condicional, Las tres cuartas (3/4) partes de la pena, con el cual se hace acreedor del Beneficio de Confinamiento, la cumple en fecha 28-05-2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase copia certificada del presente cómputo al Internado Judicial del Estado Trujillo y demás autoridades penitenciarias y se ordena imponer de la decisión al penado en la próxima guardia penitenciaria. Cúmplase

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley MANTIENE al penado FRANKLIN DE JESUS LUJANO, venezolano, cédula de identidad N° 17037998, natural de Trujillo estado Trujillo, nacido el 10-09-83, soltero, artesano y comerciante, hijo de Emilia Lujano y Freddy Maldonado, residenciado en La Alameda Arriba, sector Santa maría, casa sin número, cerca de la plaza, frente a un mural, Trujillo estado Trujillo, bajo las mismas condiciones de la resolución publicada por este Tribunal, en fecha 04 de diciembre de 2008, cuando estimó procedente el otorgamiento al referido penado de DESTACAMENTO DE TRABAJO, como forma anticipada de cumplimiento de la pena que le fue impuesta. La Jueza de Ejecución,

PRIMERO: Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.), de esta localidad, a fin de que informe a este Despacho de la persona que funge como Experto Grafotécnico en esta localidad; en caso de existir dicho ciudadano, para proveer la designación del mismo en el presente juicio y de no existir persona alguna, quienes fungen como tales expertos en esta jurisdicción. SEGUNDO: Hasta tanto no haya constancia en autos de la resulta del anterior oficio, el Tribunal no procederá a realizar dictamen sobre el fondo en la presente controversia. Así se decide. Ofíciese lo conducente.