Este Tribunal vista la anterior transacción, efectuada por las partes intervinientes en el presente proceso; y verificado como fue, que la Apoderada judicial tiene plena facultad para aceptar la presente transacción; y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres y de conformidad a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, actuando en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN en la misma forma, términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 20 de enero de 2009, suscrita por las partes actuantes en el presente procedimiento. Así se decide.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que existen elementos de convicción para estimar que este ciudadano es autor o participe en la comisión de tal hecho punible y los mismos se desprenden del Acta policial que corre al folio tres (03) la cual señala"... En el día de hoy, lunes 19 de enero de 2009, siendo las 05:30 pm,...el vigilante (TT) 6945 Edixon Duran, encontrándose de servicio...debidamente juramentado y de conformidad con lo establecido en el Libro Nº 4to., artículos 110 al 117 del COPP., ...se recibió llamada telefónica de la C/2de. Irma González...-quien se encontraba de guardia en el Hospital Rafaela Rangel de Bocono, informando de un accidente de transito ocurrido en la carretera de nacional sector niquitao del Municipio Bocono, ... al llegar al sitio pude constatar que se trataba de un accidente del tipo: "Colisión entre vehículos con una (.....

Se constata que el penado Álvaro Luis Flores Peinate, se encuentra privado de su libertad a partir del día 16 de septiembre del año 2008 hasta la presente fecha, al aplicar el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal SE DESCONTARÁ DE LA PENA A EJECUTAR la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso SEGUNDO: El penado ciudadano Álvaro Luis Flores Peinate, cumplirá la pena principal en fecha 12- 05- 2.016, pudiendo ser con antelación mediante redención judicial por trabajo y o estudio efectivo. El penado Álvaro Luis Flores Peinate, no opta por la alternativa de suspensión condicional de la ejecución de la pena por cuanto admitió los hechos y la pena es superior a tres años de prisión conforme al último aparte del artículo 494 del Código adjetivo penal.- El penado ciudadano Álvaro Luis Flores Peinate, inició el cumplimiento de pena el 16 de septiembre del año 2.008 y podrá solicitar los beneficios siguientes: a) Destacament.....

El penado ciudadano Olivar de la Trinidad Contreras, inició el cumplimiento de pena el 21 de Mayo del año 2.008 y podrá solicitar los beneficios siguientes: a) Destacamento de Trabajo cuando cumpla una cuarta parte de la pena el día 20 de Marzo del 2.012.- b) Régimen Abierto cuando cumpla un tercio de la pena, en fecha 20 de Junio del 2.013. c) Libertad Condicional, cuando dos tercios de la pena, en fecha 19 de Junio del 2.018.-. d) Confinamiento, cuando cumpla las tres cuartas partes de la pena, en fecha 18 de Septiembre del 2.019.- Penas accesorias conforme al artículo 16 del Código Penal, se desaplican por decisión del Tribunal Supremo Conforme a lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del COPP, se establece el Internado Judicial de Trujillo como lugar de reclusión para el cumplimiento de la pena. Se acuerda la imposición del penado en la próxima Guardia Penitenciaria. Notifíquese a las partes.-

El penado ciudadano Olivar de la Trinidad Contreras, inició el cumplimiento de pena el 21 de Mayo del año 2.008 y podrá solicitar los beneficios siguientes: a) Destacamento de Trabajo cuando cumpla una cuarta parte de la pena el día 20 de Marzo del 2.012.- b) Régimen Abierto cuando cumpla un tercio de la pena, en fecha 20 de Junio del 2.013. c) Libertad Condicional, cuando dos tercios de la pena, en fecha 19 de Junio del 2.018.-. d) Confinamiento, cuando cumpla las tres cuartas partes de la pena, en fecha 18 de Septiembre del 2.019.- Penas accesorias conforme al artículo 16 del Código Penal, se desaplican por decisión del Tribunal Supremo Conforme a lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del COPP, se establece el Internado Judicial de Trujillo como lugar de reclusión para el cumplimiento de la pena. Se acuerda la imposición del penado en la próxima Guardia Penitenciaria. Notifíquese a las partes.-

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO y DE OBLIGACION ALIMENTARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN DE DIVORCIO basada en la CAUSAL SEGUNDA DEL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL, consistente en el abandono voluntario que imposibilitan la vida en común, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos NURIS SIOMARA DIAZ TORRES y LEONARDO ANTONIO LEON LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.100.377 y V-4.661.020 respectivamente; según Acta No. 31, ante la Prefectura Civil de la Parroquia José Gregorio Hernández, Municipio Rafael Rangel, del Estado Trujillo, en fecha 14 de Diciembre de 1979.

el Primer acto conciliatorio en la presente demanda de Divorcio, debió celebrarse el 09 de enero de 2009; no concurrió ninguna de las partes, ni la Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con el artículo 756 del Código de procedimiento Civil, el cual establece además la extinción del proceso por inasistencia del demandante, este Juzgado DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara extinguido el presente proceso incoado por el ciudadano JOSE TOMAS CESTARY contra la ciudadana YASMIN OLENA GUTIERREZ VASQUEZ.-

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos YON KEIVI DOMINGUEZ GODOY y BENITA DEL CARMEN PINEDA BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 14.557.214 y 17.345.387, por ante la Prefectura de la Parroquia Carrillo del Municipio Trujillo del Estado Trujillo, en fecha 18 de diciembre de 1.999, según acta No. 09.- Así se decide. De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; con relación a la responsabilidad de crianza es compartida por los padres, en cuanto a la custodia de la hija, será ejercida por la .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ADMITE el presente recurso de apelación de sentencia interpuesto por la ciudadana BELKIS COROMOTO MARQUEZ, portadora de la cédula de identidad N ° 4.921.973 de profesión licenciada en Educación Especial, actuando en su condición de víctima indirecta, (folios 01 al 05) y se acuerda fijar la realización de la Audiencia Oral y Pública para el día MIERCOLES TRES (03) de FEBRERO de 2009, a las diez y treinta(10:30) de la mañana. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 437, Literal "b" y 453 todos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FERNANDO ENRIQUE SOTO GUILLEN

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho interpuesto por el ABOG. JORGE ELIECER ESCALANTE RODRIGUEZ, actuando en su condición de Defensor de Confianza del ciudadano PABLO ANTONIO CAMPOS, contra la decisión dictada en 27 -11-08, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N°1,