Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados YARRY ALBERTO PIÑANGO OLIVARES y RAFAEL ÁLVARO RAMÍREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 129.359 y 38.267, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la CAJA DE AHORROS DE LOS BOMBEROS METROPOLITANOS DE CARACAS, inscrita por ante la Superintendencia de Caja de Ahorros del Ministerio de Finanzas el 23 de junio de 1976, bajo el N° 213 del Sector Público y registrada ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 1° de noviembre de 1983, bajo el N° 18, Tomo 10, Protocolo Primero, contra el acto administrativo contenido en.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo constitucional interpuesto por el abogado OMAR CARDENAS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.361, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAYERLIN CAROLINA NOGUERA PINTO, titular de la cédula de identidad número 17.498.001, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0530-2010, de fecha 11 de junio de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur. En consecuencia declina su conocimiento a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas para que conozcan de la menciona.....

& Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el BANCO EXTERIOR, BANCO UNIVERSAL : De conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 2° del artículo 588, y ordinal 5° del artículo 599, todos del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 22 Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio, se decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre "Un Vehiculo PLACA: 37LOAE, MARCA: FREIGHTLINER, MODELO: CL120 TRACTO-CAMION COLUMBIA CL120, AÑO MODELO: 2008, COLOR: BLANCO; SERIAL VIN: 3AKJA6CG88DY94192. SERIAL CARROCERÍA: 3AKJA6CG88DY94192, SERIAL MOTOR: 06R0978228 CLASE: TRACTO-CAMION, TIPO: CHUTO, USO: CARGA. PESO: 7570.0 KG. CAPACIDAD: 48.000,00 Kg.". ".....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 16.09.1996 (f. 162 p. 1) por la parte codemandada, abogado DIONISIO BRETO FLORES, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano MARIO BRETO FLORES, contra la decisión definitiva dictada en fecha 15.07.1996, (f. 127 al 145) por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: CON LUGAR el juicio de Cumplimiento de Contrato incoado por los ciudadanos CARMELO DE STEFANO y FRANCISCO G. ONORATO contra los co-demandados, ciudadanos DIONISIO BRETO FLORES y MARIO BRETO FLORES, éste último en cabeza de sus herederos, ciudadanos ZORAIDA FRONTA.....

Por la razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal no acepta la competencia que le ha sido declinada para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS LÓPEZ REQUENA, en su carácter de Gerente General de la sociedad mercantil INVERSIONES 153224, C.A., asistido por el abogado Antonio Ametrano Vidal, contra la empresa del Estado DESARROLLOS GRAN CARACAS, C.A. Por cuanto el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ya había declarado su incompetencia, es por lo que se plantea el conflicto negativo de competencia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada EVERLIN DE LA CRUZ, Defensora Pública Primera con competencia especial en delitos de Violencia Contar la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS ENRIQUE MUJICA, contra la Sentencia dictada en audiencia oral de fecha 06 de agosto de 2010, y publicada en fecha 13 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y s.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en Lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la Apelación que interpusiera el Abogado VICTOR JULIO MELENDEZ, en su condición de Fiscal Centésimo Trigésimo Segundo del Área Metropolitana de Caracas, quien recurrió contra la decisión de fecha 10 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual acordó a favor del imputado TALSICIO JOSE ZINGER OROPEZA Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgáni.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago arriba descrito. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas consignados al inicio de la audiencia por la actora. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza Los Presentes La Secretaria Abg. Ibraisa Plasencia

-III- Por los razonamientos que han quedado expuestos en esta decisión, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil MONTO SEGURIDAD, C.A., contra la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNATIONAL, S.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: Se repone la causa al estado de ser notificada la Procuraduría General de la República, conforme a las previsiones del artículo 94 de la Ley Orgánica que la rige. SEGUNDO: Se dejan sin efecto todas y cada una de las actuaciones ocurridas en el presente procedimiento a partir del 13 de julio de 2010 inclusive, manteniendo su vigencia y vigor el resto de las que se encuentran tanto en el cuaderno principal como en el cuaderno de medidas. TERCERO: Se ordena que, .....

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil MONTO SEGURIDAD, C.A., contra la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNATIONAL, S.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: IMPROCEDENTE en esta etapa del proceso la Medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, solicitada por la representación judicial de la parte actora en su escrito libelar.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Notifíquese de esta decisión a la Procuraduría General de la República.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....