Decisiones del dia 26/03/2007
N° Expediente :
9994-07
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes: DTE.: ALFREDO DE JESÚS CHINCHILLA BASTIDAS; DDA.: ALICIA CHINCHILLA CHINCHILLA
Resumen:
razón por la cual el tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologando el mismo, se le da el carácter de cosa juzgada, y se ordena desglosar las pruebas promovidas que cursan en los folios 04,05 y 06, a fin de hacerle entrega de los mismos al referido ciudadano, dejando en su lugar copias certificadas. .- Se autoriza a la ciudadana BETSY ESPINOZA, portadora de la cédula de identidad Nº 10.317.912, asistente de este tribunal, para que elabore y confronte con sus originales las copias fotostáticas certificadas a realizarse, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal se abstiene del archivo definitivo del expediente, hasta tanto no quede definitivamente firme esta decisión.-
El Juez Titular,
Abg. Adolfo Gimeno Paredes
La Secretaria Temporal,
Abg. Ma.....
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
N° Expediente :
04475.
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: SOLICITANTES: JEAN CARLOS MANZANEDA BASTIDAS Y KARLA JULISSA CAICEDO MORENO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 14.599.434 Y 14.460.599.
Resumen:
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: JEAN CARLOS MANZANEDA BASTIDAS y KARLA JULISSA CAICEDO MORENO, ya identificados, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron, fecha seis (06) de Febrero de dos mil dos (2002), por ante la Prefectura de la Parroquia Juan Ignacio Montilla del Municipio Valera Estado Trujillo según acta de matrimonio Nº23.
SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece que el padre tendrá un régimen de visitas sobre su hijo donde podrá tenerlo a su hijo en su hogar todos .....
Juez/Ponente:
Alejandrina Rivas Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
03755.
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: SOLICITANTES: JOSE AMABLE ANIBAL BECERRA BRICEÑO Y MARIBEL CARACAS CARACAS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 12.719.114 Y 15.940.252.
Resumen:
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: JOSE AMABLE ANIBAL BECERRA BRICEÑO y MARIBEL CARACAS CARACAS, ya identificados, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintinueve (29) de Junio de dos mil uno (2001), por ante la Prefectura del Municipio Boconó, Estado Trujillo según acta de matrimonio signada al Nº.18-
SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece un régimen de visitas donde el padre podrá visitar a su hija de manera abierta siempre y cuando no afecte las horas de.....
Juez/Ponente:
Alejandrina Rivas Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
1510
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Homologación Régimen De Visitas Y Oblig. Aliment.
Partes: SOLICITANTES: JOSE GREGORIO HERNANDEZ QUINTERO Y ALIDA ROSA DELGADO MARQUEZ, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 12.906.842 Y 13.897.493, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones expuestas y artículos citados, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda:
PRIMERO: Se homologa el convenimiento de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y RÉGIMEN DE VISITAS realizado en fecha 23/06/2006, entre los ciudadanos: JOSE GREGORIO HERNANDEZ QUINTERO y ALIDA ROSA DELGADO MARQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.906.842 y V-13.897.493, respectivamente., respectivamente, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente "Monseñor José H. Contreras", Municipio Valera del Estado Trujillo, a favor de sus hijos (se omite el nombre, de acuerdo con el artículo 65 de la LOPNA), en donde el padre se compromete en aportar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 320.000.00) MENSUALES EN EFECTIVO, distribuidos en la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000.00) SEM.....
Juez/Ponente:
Alejandrina Rivas Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
6995-01
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva (Usucapion)
Partes: DTE.: MARÍA TERESA GARCÍA DE GONZÁLEZ; DDO.: ELIS DANIEL SARMIENTO
Resumen:
Ahora bien, una vez realizadas las anteriores consideraciones, concluye este juzgador, que al haberse verificado el acto de contestación a la demanda en la presente causa, sin haber cumplido la parte actora con su obligación de publicar los edictos dirigidos a los terceros interesados, lo cual imposibilitó el nombramiento de un defensor judicial que asumiera la defensa de los derechos de dichos terceros, en caso de que los mismos no se hicieran presente durante el lapso de emplazamiento, en el caso de marras, se está violentando el orden público constitucional y el derecho a la defensa consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también se está infringiendo los artículos 215, 692 y 231 y 232 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, este tribunal, a los fines de evitar reposiciones futuras y de conformidad con lo establecido en los artículos 15, 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a lo consag.....
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil