III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia propuesta por el abogado Julio Ferrer, apoderado de la parte actora contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, adoptada en fecha 3 de julio de 2017, en el juicio incoado por los ciudadanos Valentín Fernández González y José Luís Coscorrotza, contra los ciudadanos Orangel Zambrano, Leonardo José García y la Alcaldía del Municipio Miranda del Estado, por medio de la cual se había declarado incompetente para conocer y decidir tal proceso y declinado la competencia en el Tribunal Superior Estadal Contencio.....

Finalmente el Juez, le pregunto al ciudadano LUIS ALBERTO BARRIOS MATERANO, titular de la Cédula de Identidad N.º 3.464.924, si tiene conocimiento del acuerdo al cual se ha llegado en el día de hoy. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente conforme con el presente acuerdo de Mediación y Conciliación y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la Trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL A.....

De acuerdo a la sentencia de fecha 24 de marzo de 2009, emitida por el tribunal supremo de justicia, sala de casación social, en ponencia del magistrado Alfonso Valbuena Cordero (caso:Compañía Brahma); criterio compartido igualmente por esta juzgadora; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, POR NO HABER CONSIGNADO LA PARTE DEMANDANTE, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL EL LIBELO DE DEMANDA DEBIDAMENTE SUBSANADO DENTRO DEL LAPSO LEGAL CORRESPONDIENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente podrá la parte demandante apelar de la presente deci.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda por SERVIDUMBRE DE AGUA, incoada por los Abogados en ejercicio JESÚS ALBERTO PEÑA HERNÁNDEZ y ABELARDO DE JESÚS ALARCÓN UZCATEGUI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 77.455 y 74.508, en su condición de apoderados judiciales de la EMPRESA "AGRICOLA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO DE DURI, C.A " RIF: J-40181621-5, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 12 de Diciembre de 2.012, bajo el N° 4, tomo 37-A, , en contra del ciudadano JOSE VALENTIN GUILLEN SARMIENTO, titular de la cedula de identidad numero 5.356.721, en beneficio de dos (02) lotes de terrenos ambos ubicados en el Sector "La Loma", Parroquia Jajo, Municipio Urdaneta del Estado Trujillo, con los siguientes .....

Vista la diligencia que antecede, presentada por el Abogado Samuel Segundo Pérez, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 247.567, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Paula Nava, quien es demandante en la presente causa, mediante la cual solicitó al Juez, se pronuncie sobre la decima prueba documental promovida por la parte demandada al folio 165, así como sobre la sexta prueba documental este Juzgador procede a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en, los siguientes términos: este sentenciador le informa al diligenciante que en cuanto a la prueba promovida en el numeral 6, folio 165 del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal se pronunció al respecto tal como se puede constatar en el auto de admisibilidad de las pruebas de fecha 01 de Agosto de 2017, folio 195, en lo que respecta a la decima primera prueba correspondiente al Control de Inversiones y Gastos, este Tribunal NO LA ADMITE, en virtud que la misma no fue promovida en la oportunidad legal corr.....

PRIMERO: Se DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE APELANTE A LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES, interpuesto por el ciudadano FELIPE ALBERTO ARAUJO BRICEÑO, debidamente representado por el Abogado JUAN MANUEL CRUZ BAPTISTA , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 49.663, la cual corre inserta al folio 158 y su vuelto, en fecha 29 de junio de 2017, contra la decisión dictada en fecha 20 de junio de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo la cual cursa del folio 150 al folio 157 de autos, en la que el a quo declaró: "(...)PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda por ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN, intentada por el abogado en ejercicio JUAN MANUEL CRUZ BAPTISTA, inscrito en el instituto de Previsión social del abogado bajo el número 49.663, en su condición de apoderado del ciudadano FELIPE ALBERTO ARAUJO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titu.....