Observa quien juzga que la solicitante del divorcio 185-A, no logró demostrar, a través de ningún medio de prueba, el supuesto de hecho contenido en el artículo 185-A del Código Civil, como lo es la ruptura prolongada de la vida en común por más de 5 años, lo que conlleva a este Tribunal a Declarar sin lugar como así se declara la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil. Razones y consideraciones por las cuales este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, propuesta por la ciudadana MARIA MIRIAM VISNAJA DE SALAS, venezolana, mayor de edad, casad.....

DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340", contemplada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada en el presente procedimiento. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil.

LA ADMITE en cuanto ha lugar en derecho se refiere y ordena darle el curso de ley correspondiente. De conformidad con lo establecido en el Artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, emplácese al ciudadano: WUALIS ENRIQUE FONSECA, titular de la cédula de identidad N° V- 14.020.520, domiciliado en el Sector Cacao I, Parroquia el Baño, Municipio Motatán del Estado Trujillo, la misma se llevará a cabo en esta dirección que fue indicada en el escrito de demanda, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a que consten en autos la citación más un (01) día que se le concede como termino de la distancia, para que proceda a contestar la demanda de ACCIÓN POSESORIA RESTITUTORIA E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS

Este Tribunal acogiendo lo establecido en el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, enunciado en la sentencia señalada supra, ADMITE; la presente solicitud de amparo, la cual será sustanciada y decidida conforme al procedimiento previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01 de febrero de 2000, caso: José Amando Mejía Betancourt.

Por las razones expuestas, Artículos citados 4 y 8 de esa Ley, se acuerda: Establecer en: MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.1.500,oo) MENSUALES, mas el doble de dicha cantidad en el mes de Diciembre de cada año, como Bonificación de fin de año (Aguinaldos). En cuanto al 50% para gastos de vestuario, calzado, asistencia médica, medicamentos, y otros gastos que se puedan presentar, como OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a favor del niño MATHIAS ALEJANDRO VIELMA TORO, cuyo número le será informado una vez aperturada la cuenta, y consignará las respectivas planillas de depósitos bancarios ante este Tribunal a fin de ser agregadas a sus autos.- Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Boconó, a los veintisiete (27) días del mes de Noviembre del año dos mil quince.- Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- .....

DECRETA: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS VERA, actuando con el carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2015, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se MODIFICA la decisión objeto de impugnación en relación de la cautela impuesta a la ciudadana YARELYS DEL CARMEN QUINTERO ESPINOZA, revocándose las medidas Cautelares impuestas de presentaciones cada 15 días, establecidas en el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, acordándose la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Representación Fiscal.