Decisiones del dia 31/07/2013
N° Expediente :
4965-13
N° Sentencia :
Fecha: 31/07/2013
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABOG. AYMARA AMARU PINEDA ROSALES
Resumen:
D E C I S I Ó N
En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso.
En acatamiento de lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 1.175 de fecha 23 de Noviembre de 2010, se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto a la juez inhibida, como a la que la sustituye, juez del JUzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a quien fueron pasados los autos, así como remitir copia certificada de la presente sentencia a ambas jueces.
Regístrese y publíquese.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juz.....
Juez/Ponente:
Rafael Aguilar Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Menores
N° Expediente :
TP01-R-2013-000072
N° Sentencia :
Fecha: 31/07/2013
Procedimiento: Sin Lugar Apelacion
Partes: I. ENDER JOSE LEAL ROJAS
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abg. RAMON EDUARDO BUTRON VILORIA, contra la decisión de fecha 25 de Marzo de 2013, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "DECLARA INADMISIBLE la querella presentada por el ciudadano RAMÓN BUTRÓN en contra del ciudadano ENDER JOSÉ LEAL ROJAS, por la presunta comisión del delito de Difamación Agravada, supuestamente configurada por motivo de la denuncia que por ante el Tribunal Disciplinario Judicial interpusiera el Querellado contra el Querellante. Notifíquese de esta decisión al querellante, a los fines de que ejerza contra ella los recursos que estime pertinentes y, una vez quede firme el fallo, devuélvase las actuaciones al Querellante.....
Juez/Ponente:
Lexi del Carmen Matheus
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
4964-13
N° Sentencia :
Fecha: 31/07/2013
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABOG. RAMÓN EDUARDO BUTRÓN VILORIA
Resumen:
En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso, pero no por las razones señaladas por el juez inhibido, sino por las que se indican en este fallo.
Se ORDENA notificar, mediante oficio y vía fax, de la presente sentencia tanto al juez inhibido como al que lo sustituye, juez del Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta Circunscripción Judicial, al cual fueron pasados los autos por el juez inhibido. REMÍTASELES copia certificada de la presente decisión.
Regístrese y publíquese.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en .....
Juez/Ponente:
Rafael Aguilar Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Menores
N° Expediente :
2070-13
N° Sentencia :
Fecha: 31/07/2013
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: SOLICITANTES: REMIGIO ANTONIO URBINA Y ELBA ROSA VASQUEZ.
Resumen:
DISPOSITIVA:
Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: REMIGIO ANTONIO URBINA y ELBA ROSA VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.787.850 y V-5.792.655 respectivamente. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día Cinco (05) de Enero de 1.979, tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio Nº 58, la cual corre inserta al folio 02 y su vuelto del presente expediente.-
No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción.
Déjese por Secretaria copia Certificada del .....
Juez/Ponente:
Asdrubal José Pacheco
Organo:
Juzgado de los Municipios, Trujillo, Pampá y Pampanito
N° Expediente :
0760
N° Sentencia :
560
Fecha: 31/07/2013
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nuli
Partes: CIUDADANA DALIA GERARDINA ROSARIO MEJÍA, CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, ESTE JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ESPECIAL AGRARIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, acordada de oficio.
SEGUNDO: SE DECLARA que en la presente causa, ha operado de hecho y de derecho LA PERENCIÓN para el retiro y publicación del cartel de notificación de terceros, de acuerdo a lo previsto en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, interpretado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia vinculante número 1708 de fecha 16 de noviembre de 2011, que recayó en el expediente 09-0695, con ocasión a recurso de revisión constitucional interpuesto por la representaci.....
Juez/Ponente:
Reinaldo de Jesus Azuaje
Organo:
Juzgado Superior Septimo Agrario
N° Expediente :
11919-13
N° Sentencia :
Fecha: 31/07/2013
Procedimiento: Interdicto De Amparo Por Perturbaciòn
Partes: DTE.: LINARES CELMIRA. DDO.: PIMENTEL FLORES CARMEN JOSEFINA.
Resumen:
las perturbaciones de que fue objeto; hechos estos que por ser históricos, es decir, pasados, debieron ser demostrados con una prueba idónea a tal fin, es decir la prueba testimonial, la cual no fue aportada por la querellante de autos, razón por la cual no llevó a este juzgador al convencimiento de los requisitos de admisibilidad de la querella interdictal de amparo previstos en el artículos 700 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente Querella Interdictal de Amparo a la Posesión.
El Juez Titular,
Abg. Adolfo Gimeno Paredes
La Secretaria Titular,
Abg. Diana Carolina Isea
AGP/cc
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil