PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del Imputado JOSE DE JESUS MARQUEZ GODOY, antes identificado, éste Juzgado de Control No 01, observa que no esta dada la misma por el delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, pero revisada las actuaciones se observa que hay una denuncia donde la menor explana los hechos, hay examen medico forense, pero existe un acta de denuncia de la abuela de la víctima, donde señala que la niña había visto la buseta donde ocurren los hechos y que el ciudadano Imputado JOSE DE JESUS MARQUEZ GODOY le dijo a la niña que si decía algo la mataba, entonces para quien aquí decide estamos en presencia del delito de AMENAZAS y vista la declaración de la niña victima en la presente causa y de conformidad con el artículo 8 de la LOPNNA (Interés Superior del Niño) y 92 numeral 8º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 1º del Códi.....

1 En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado éste Tribunal observa que el artículo19del COPP,establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución,debiendo atender siempre a la norma Constitucional por encima de cualquier otra Ley y se desprende del acta de fecha 29-12-09 suscrita por los funcionario de la Comisaría Policial nº 02,Departamento Policial nº 23 del estado Trujillo,donde dejan constancia que ante ese departamento compareció el día 29-12-09 se recibió una llamada de una persona quien no se quiso identificar informando a ese departamento que en el sitio denominado la Constituyente,Parroquia y Municipio Escuque un ciudadano se encontraba agrediendo a una ciudadana y en vista de esto se constituyo una comisión policial quien se traslado hasta la residencia de la presunta victima,y al llegar al sitio los abordo una ciudadana quien le informo a los funcionarios que un ciudadano la había agredido a ella y a su hija de.....