Este Tribunal observa que si bien es cierto el Desistimiento constituye uno de los modos de auto-composición procesal que es factible realizar en cualquier estado y grado de la causa, tal como lo establece el Artículo 263 del código de Procedimiento Civil, no es menos cierto que a pesar de que existe este expediente con nomenclatura, aún no se ha producido admisión de la acción, toda vez que cursa al folio 06 un despacho saneador, el cual no ha sido acatado. Ahora bien, pero como quiera que la parte demandante no quiere continuar con la acción propuesta y no existiendo impedimento legal alguno, ordena la entrega del Título cambiario en cuestión, dejando copia certificado del mismo en su lugar y se abstiene de impartir Homologación por las razones anteriormente expuestas, y así se decide

Este Tribunal observa que si bien es cierto el Desistimiento constituye uno de los modos de auto-composición procesal que es factible realizar en cualquier estado y grado de la causa, tal como lo establece el Artículo 263 del código de Procedimiento Civil, no es menos cierto que a pesar de que existe este expediente con nomenclatura, aún no se ha producido admisión de la acción, toda vez que cursa al folio 06 un despacho saneador, el cual no ha sido acatado. Ahora bien, pero como quiera que la parte demandante no quiere continuar con la acción propuesta y no existiendo impedimento legal alguno, ordena la entrega del Título cambiario en cuestión, dejando copia certificado del mismo en su lugar y se abstiene de impartir Homologación por las razones anteriormente expuestas, y así se decide El Juez Titular, Abg. Beltrán de Jesús Santiago Paredes La Secretaria., .....

este Tribunal observa que si bien es cierto el Desistimiento constituye uno de los modos de auto-composición procesal que es factible realizar en cualquier estado y grado de la causa, tal como lo establece el Artículo 263 del código de Procedimiento Civil, no es menos cierto que a pesar de que existe este expediente con nomenclatura, aún no se ha producido admisión de la acción, toda vez que cursa al folio 06 un despacho saneador, el cual no ha sido acatado. Ahora bien, pero como quiera que la parte demandante no quiere continuar con la acción propuesta y no existiendo impedimento legal alguno, ordena la entrega del Título cambiario en cuestión, dejando copia certificado del mismo en su lugar y se abstiene de impartir Homologación por las razones anteriormente expuestas, y así se decide

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES RELATIVAS A LA CAUSA SEGUIDA CONTRA LOS CIUDADANOS RAMÓN ENRIQUE GRATEROL PÉREZ, YOLANDA JOSEFINA ABREU PÉREZ Y JESÚS SALVADOR VILLEGAS POR LA COMISIÓN DE ALGÚN DELITO EN CONTRA DE LA SEÑORA TANIA COROMOTO DELGADO VILORIA, LLEVADA POR LA FISCALÍA V DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, Y CON ELLO EL CESE DE CUALQUIER MEDIDA CAUTELAR QUE PESE SOBRE LOS REOS.

Declara:PRIMERO: Con lugar la acción de impugnación o tacha de falsedad del instrumento registrado en la Oficina Subalterna del Distrito Escuque del Estado Trujillo el 17 de Septiembre de 1991 bajo el N° 159 del Protocolo Primero, Tomo Cuarto, el cual se declara nulo de nulidad absoluta con todas las consecuencias de Ley y se ordena la cancelación total del instrumento declarado falso. Ofíciese lo conducente.- Así se Decide.

Visto el acuerdo conciliatorioa a que han llegado las partes, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO TRANSACCIONAL Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se ordena el archivo definitivo de la presente causa

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace las siguientes determinaciones: primero: Este Tribunal califica la aprehensión como flagrante de acuerdo al 248 del Código Orgánico Procesal Penal, Segundo: acuerda el procedimiento Ordinario conforme al artículo 373 eiusdem, Tercero: considera procedente decretar una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano TESE ROSALES CALOGERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.162.725, de 45 años de edad, soltero, chofer y comerciante, nacido en fecha 24-04-62, hijo de Viaggio Tese (+) y de Adela de Tese, residenciado en Urbanización Morón, sector II, vereda 29, casa Nº 14, cerca del Edificio los Alpes de Morón, Valera Estado Trujillo, Cuarto: Se acuerda su reclusión en el Destacamento Policial Nº 38 el Cumbe de la Ciudad de Valera; se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público en su oportunidad legal. . El contenido de .....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal ORDENA EL PASE A JUICIO ORAL Y PÚBLICO DEL SEÑOR JESÚS ENRIQUE DURÁN, para que responda de la acusación presentada en su contra por la comisión del delito de Apropiación de Tarjeta Inteligente, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Contra Delitos Informáticos, en contra de Banesco, c.a., por la Fiscalía III del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rubén Moreno.

CUARTO En consecuencia, por los motivos anteriormente señalados, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por lo que se Desecha la presente Demanda interpuesta por el ciudadano OSWALDO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.061.718, domiciliado en la ciudad de Valera del Estado Trujillo, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VIVAS ARTIGAS, C.A. (INVIARCA), debidamente asistido por el abogado CÉSAR AUGUSTO ABREU GUERRERO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 109.229, contra el ciudadano IAFORTE CARANGELO IAFORTE, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-178.591, domiciliado en esta ciudad y Municipio Valera, Estado Trujillo, asistido por la abogada ANA BEATO IAFORTE, inscrita en el I.P.S......

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Ejecución Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA COMO FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA, de conformidad con el articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado RANDERSON JOSE GIL GODOY, CI 18035055.- Líbrense oficios correspondientes. Notifíquese. Impóngase al penado