Este Tribunal procediendo a revisar los requisitos establecidos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, para impartir la respectiva homologación a la presente transacción, observa que el apoderado judicial de la parte actora se encuentra facultado para celebrar transacciones; y la parte demandada se encuentra debidamente asistida por el Defensor Público en materia civil Abg. Jean Carlos Terán Dávila; y siendo que la transacción celebrada versa sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones, el Tribunal de conformidad con el Artículo 256 eiusdem, HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en los mismos términos y condiciones por ellas establecidas en dicha transacción, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se abstiene del archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en autos lo celebrado por las partes. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. .....

Por los motivos antes expuestos considera este Tribunal, que si bien es cierto, la parte demandante lleno el requisito del fomus bonis iuris, no es menos cierto que no logra crear convicción en este Juzgador respecto al periculum in mora. Y visto que la sola presunción del derecho reclamado no es suficiente para el decreto de la medida solicitada, este Tribunal NIEGA la misma conforme a los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal, Abg. Jesús Plaza.