Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 01/10/2008
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 5
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
KP02-L-2007-001400
N° Sentencia :
Fecha:
01/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YARISELY CAROLONA CARRASCO R VS PANADERIA PARISIENNE
Resumen:
Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2007-002003
N° Sentencia :
Fecha:
01/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHANA MILDRED DIAZ RODRIGUEZ VS VARIEDADES JUAN DE DIOS
Resumen:
Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2007-001169
N° Sentencia :
Fecha:
01/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RAFAEL AGÜERO GIMENEZ VS CECILIA REAÑO Y URBANO CELIS PINTO
Resumen:
Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2007-002201
N° Sentencia :
Fecha:
01/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ELVIA YOLIGLAD FIGUEREDO VS SERVICIOS ESPECIALES LA PAZ, C.A. Y MEGASERVICIOS INTEGRADOS C.A MEGAINCA C.A.)
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y dara por CONCLUIDO el proceso una vez conste la cancelacion del ultimo pago. Se acuerda devolver las pruebas. Se hacen 5 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-S-2007-015462
N° Sentencia :
Fecha:
01/10/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EDWIN ENRIQUE MONTERO VS CENTRAL LA PASTORA C.A.
Resumen:
Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados