/Este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la AMPLIACION DEL REGIMEN DE PRESENTACION al ciudadano REINALDO VISCAYA ROJA, a cada 30 días de conformidad con el Artículo 256 Ordinal 3° del COPP, de conformidad con el articulo 2, 26 y 87 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Notifíquese a las partes

/Este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3ero y 4to del Código Orgánico Procesal Penal, 3ero: Presentación periódica cada 15 DIAS 4to: prohibición de salir del País, a favor del ciudadano BEHOMAR JOSE GUTIERREZ, antes identificado, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Notifíquese a las partes.

/Este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPONE al ciudadano ALFREDO ENRIQUE VARGAS RODRÍGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, de medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad de conformidad con el articulo 2, 26 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 250 ultimo aparte en concordancia con el 256 ordinales 3°, 4° y 6°, así como del articulo 264 ejusdem, presentación periódica cada 15 días por ante la taquilla externa de presentación de imputado del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Prohibición de salida del país sin la debida autorización del tribunal. Prohibición de acercarse a la victima y los lugares donde esta frecuente. Notifíquese a las partes. Librese boleta de libertad. Regístrese y Cúmplase.

D E C I S I O N Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Cermeño contra el auto interlocutorio de fecha 25/06/2002, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, que negó la reposición de la causa solicitada; SIN LUGAR la apelación intentada por el mismo abogado contra la sentencia interlocutoria de fecha 03/10/2002, dictada por el mismo Juzgado, y SIN LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO instaurada por la empresa INMOBILIARIA PARINEL - ANGULERA C.A., contra la empresa URBANIZADORA ALFA C.A. Se ratifica la condenatoria en costas a la parte demandante perdidosa en el proceso conforme al artículo 274 del C.P.C. y se le condena en costas por.....

Se libra Oficio N° 2005-599, al Ciudadano Juez Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 45 folios útiles.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 10 de agosto de 2005, por la abogada ROSANNA MORENO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera de Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 07 de julio de 2005. En consecuencia se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: 1) MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del Imputado FRANKLIN JOSE ANGULO LEON, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delito de USURA previsto en el articulo 108 de la Ley de protección al consumidor, ESTAFA AGRAVADA, HACERSE JUSTICIA POR SÍ MISMO, HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en los artículos 465 ordinal 2, 271, 455 del Código penal, para el momento en que ocurrieron los hechos. 2) Se acordó continuar la investigación por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda. En la misma audiencia se libraron las correspondiente.....

DECISIÓN Por todo los argumentos expuestos, este Tribunal en funciones de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscala XVIII del Ministerio Público y declara la responsabilidad penal del adolescente (Identidad Omitida) por los delitos de Robo Agravado en grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma de Fuego previstos en los artículos 460 en concordancia con el artículo 80 y 278 del Código Penal y lo sanciona con las medidas de Semilibertad, por lapso de diez meses, e Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un (1) año prevista en los artículos 620 literal e y b, 627 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Se declara el cese de las medida cautelares impuestas al adolescente. Regístrese y Publíquese. El Juez de Juicio Abog Gerardo Pastor Arias La Secretaria .....

Se Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el DR. JOSÉ JULIÁN GARCÍA, Juez Titular de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, en el Asunto signado bajo el N° KP01-R-2005-000271.

Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir que haya intervenido el adolescente en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad de adolescente, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA) y literal “c” presentación cada treinta (30) días por ante el tribunal, a los fines de mantener al.....