PRIMERO: LA NULIDAD de lo actuado en este proceso a partir del auto de fecha 21 de febrero de 2017 (cursante al folio 236), inclusive, que ordenó la remisión del expediente a los Tribunales de Juicio; hasta la presente decisión, exclusive. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, como complemento del auto de fecha 21 de febrero de 2017 (cursante al folio 235), fije el respectivo termino de la distancia a los efectos del recurso de hecho y deje transcurrir íntegramente los lapsos procesales correspondientes al referido recurso. Lapsos que comenzarán a correr una vez que el mencionado Tribunal dicte auto expreso dando cumplimiento a lo ordenado. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se advierte que las actuaciones verificadas y lapsos procesales consumados en el presente proceso hasta el 21 de febrero de 2017, mantienen su pleno vigor; limitándose lo ordenado en la.....

PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de cobro de diferencia salarial, bono vacacional, vacaciones y utilidades, incoada por los ciudadanos JUAN JOSE PAEZ ALVAREZ, LUIS ZAGDIEL LEVENTIS ADAN, ZORADIDA MARIA SAMIENTO SANCHEZ, FERNANDO ANTONIO MARTINE ORTIZ y YAMILET BOQUILLON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 4.193.188, 6.835.043, 7.381.713, 7.444.972 y 7.448.447, respectivamente contra METROBUS LARA C.A. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE ESTABLECE que la falta de ejercicio del derecho a retirarse justificadamente dentro del plazo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, NO IMPLICA CONVALIDACIÓN O CONSENTIMIENTO de las nuevas condiciones de trabajo que hayan sido arbitrariamente alteradas; quedando a salvo el derecho de los hoy demandantes, UNA VEZ FINALIZADA LA RELACIÓN DE TRABAJO, de reclamar los beneficios que hubieran correspondido de no haberse alterado arbitrariamente la relación. TERCERO: No h.....