Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se decide, conforme a lo previsto en los artículos 192 y 193 del Código Orgánico Procesal Penal, sanear el error cometido en la impresión del acta, dejando constancia de que el día de publicación de la versión escrita de la sentencia recaída en la presente causa, es el seis (6) de julio de 2007, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.), como se indicó, y no el lunes ocho (8) de julio de 2007, como se anotó. Por cuanto la presente decisión se está tomando fuera de audiencia, se ordena su notificación inmediata a las partes, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se decide, conforme a lo previsto en los artículos 192 y 193 del Código Orgánico Procesal Penal, sanear el error cometido en la impresión del acta, dejando constancia de que el día de publicación de la versión escrita de la sentencia recaída en la presente causa, es el seis (6) de julio de 2007, a las nueve y media de la mañana (9:30 a.m.), como se indicó, y no el viernes de julio de 2007, como se anotó. Por cuanto la presente decisión se está tomando fuera de audiencia, se ordena su notificación inmediata a las partes, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Del Cuerpo del Delito y los Indicios de Responsabilidad Penal del Imputado: A juicio del Tribunal, aparece acreditado el hecho imputado, así como también que el reo puede ser su autor, ya que las declaraciones de los funcionarios aprehensores, coinciden en señalarlo como poseedor del arma de fuego cuyas características se reseñó supra, y siendo que el reo no desmintió las afirmaciones policiales, ni ellas mismas en sí son inverosímiles, se tienen como ciertas, y por cuanto ellas afirman la tenencia, guardada en la pretina del pantalón que vestía al momento de su detención, del arma incriminada, sin que tenga el Imputado el porte o autorización legal para poseerla, se da por comprobado con ellas el cuerpo del delito y la existencia de suficientes elementos de convicción de la posible responsabilidad del reo sobre el hecho imputádole. Así se declara. Ahora bien, establecida la ocurrencia del hecho y su autoría, p.....