En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano: VICTOR JOSE RIERA GUARECUCO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.026.976, domiciliado en Bobare representado por los abogados: ESTEBAN RAMON PEÑA y CHRISTIAN ESTEBAN PEÑA PIÑA., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 9832 y 54.478, respectivamente, en contra del MUNICIPIO AUTONOMO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, en su carácter de responsable de la JUNTA COMUNAL DE LA PARROQUIA AGUEDO FELIPE ALVARADO CAPITAL BOBARE, representada en la persona del Alcalde y/o Sindico Procurador Municipal, en su orden NELSON PIÑA y NELLY CUENCA DE RAMIREZ, mayores de edad, y de este domicilio.- SEGUNDO: No hay condenatoria en cos.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos INGINIO ANTONIO VILLEGAS e YSIDRA RAMONA RODRIGUEZ GIL.

-III- En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la demanda por resolución de contrato, intentada GESTIONES INMOBILIARIAS LA PRIMERA S.A., de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil del Estado Lara el 10/11/1995, bajo el Nro 43, Tomo 128-A. a través de su apoderados Judicial abogados: FRANCISCO MELENDEZ SANTELIZ E ILEANA PORTELES MEZA, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 7705 y 80219 respectivamente, Contra los ciudadanos: JESUS MANUEL RANGEL Y GLORIA H. BORRERO DE RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.999.585 y 3.999.431 respectivamente y de este domicilio, por lo que se declara resuelto el contrato de arrendamiento. 2. En consecuencia esta Juzgadora decreta ORDEN DE DESALOJO, libre de bienes y pe.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el fallo interlocutorio de fecha 14/06/04 dictado por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara. Se suspenden las medidas preventivas decretadas en el curso del juicio, tanto la de secuestro del inmueble que fuera objeto de la demanda de resolución de contrato de arrendamiento, ratificándose el fallo del Juzgado A-quo en cuanto a que el demandado debe ser colocado en la posesión del mismo, como la de prohibición de enajenar y gravar, modificándose el fallo apelado. No hay condenatoria en costas por haberse declarado parcialmente con lugar la apelación. SE CONFIRMA PARCIALMENTE EL FALLO APELADO.

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MICHAEL ALEXANDER OCHOA contra el ciudadano JACHID DERNESSISIAN, ambos identificados en autos, por DESALOJO DE INMUEBLE, de conformidad con lo establecido en el Artículo 34 Literal A, del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios vigente. En consecuencia se condena al demandado perdidoso, antes identificado, a hacer entrega del inmueble constituido por un local comercial y un apartamento que se encuentra construido encima del mencionado local, los cuales se encuentran ubicados en una edificación que se encuentra en la Avenida Lara y la Avenida Las Damas, o sea entre las calles 6 y 7 de esta ciudad de Barquisimeto, totalmente desocupado de bienes y personas. Asimismo, se condena a la parte demandada a cancelar la suma de un millón seiscientos mil bolívares (Bs. 1.600.000,.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley Declara Con Lugar el Recurso de Habeas Corpus intentado por el ciudadano Abog. Luis E. Fidhel Gonzáles, ampliamente identificado, de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 23, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 1, 2, 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a favor del ciudadano RAFAEL ALBERTO MONSALVE MONSALVE, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 96.072.245. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Defunción, efectuada por los ciudadanos ANDRIUT DE JESÚS e YTSHA MARIA DURAN CAURO.

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso interpuesto por los Abogados Felipe López y Jesús Bastidas, Defensores, en contra del Auto del Juzgado de Control N° 11 (Extensión Carora) en fecha 01-07-2004, que decretó la PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD a JOSÉ CHIRINOS y GRAIMI ÁLVAREZ.

Este Tribunal por auto de esta misma fecha decreta la nulidad relativa de las actuaciones cursante a los folios 109 y 120 por violación al debido proceso. Se declara sin lugar la prescripción de la Acción Penal solicitada por la defensa por cuan ha realizado unas serias de actuaciones en el presente caso, se admite la acusación del Fiscal en todas y cada una de sus partes en contra de los ciudadanos Maximo Rojas Edecio Alberto Yépez Pérez, se admite las pruebas ofrecidas por la vindicta pública en cuanto a la corrección de la decisión de sobreseimiento de la causa este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir se le impone a los referidos ciudadanos la Medida Cautelar se declara sin lugar la Medida Precautelativa solicitada por la Fiscalía por no estar debidamente fundamenta, Se ordena Abrir Juicio Oral y Público emplazándose a las partes en lapso correspondiente para que concurran ante el Juez de Juicio

Este Tribunal por auto de esta misma fecha admitió totalmente la acusación interpuesta por el Fiscal en contra de Ignacio Antonio Camacaro, Segundo Admite los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, tercero se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y Se orden Abrir el Juicio Oral y Público, emplazándose a las partes en lapso correspondiente para que concurran ante el Juez de Juicio de corresponda todo de conformidad con el artículo 330 y 331 del C.O.P.P.