Partes: PAMPA, C.A. VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 496, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA, DE FECHA 31 DE MAYO DE 2010, EN PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO INICIADO POR LA UNIDAD DE SUPERVISIÓN, EN EXPEDIENTE Nº 078-2010-06-0070
Partes: FRANKLIN JOSÉ RUZA CASTELLANOS VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 898, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 22 DE JUNIO DE 2012, EN PROCEDIMIENTO DE DISCUSIÓN DE PROYECTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA, EN EXPEDIENTE Nº 005-2012-04-0004.